大学生应该回家乡就业还是留在原城市辩论赛辩论观点VIP免费

(1)反方的主题很有可能是:为家乡的建设添砖加瓦我心甘情愿.驳:刚刚大学毕业的你有什么能力为家乡的建设作出贡献呢?古人有云,纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行.固然我们已经在老师的指导下努力学习了四年但是在象牙塔中的我们有多少人接触了外界,有工作的经验,有直指本质的眼光,有解决问题的能力?这样的大学生,能为家乡做多少事?反之,通过了在大城市学习,拼搏,开拓眼界,我们才能立足于更高点,才能为家乡带来更好的改变.一个固步自封,坐井观天的人,是谈不上高尚有为的(2)回家乡安逸,但是不是我们的选择,我们有勇气,不怕困难.反方无法辩驳的是大城市的机遇更多,有更多渊博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能还有父母的庇护,但是我们作为时代的主角,会害怕这样的挑战么?难道四年的大学生活没有给予我们战斗的勇气么?四年的苦读必将经过实践的检验,真金只有火炼才会绽放璀璨的光泽,而大城市,就是那块磨刀石,就是那块试金石!(3)反方若提问,学有所成,不效力家乡,是为忘本?去大城市,为更美好的生活而拼搏,为积累更丰富的经验而努力,并非忘了家乡,我若说起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事迹可查证,此处列他的生平和贡献).忘不忘本是人心善恶,不是看你去哪工作的.(4)不陪伴父母,是为不孝?驳:一来,现在与古时不同,古时有父母在不远游,现在通讯和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是现在去闯荡,不是说就将父母抛弃在家乡,请不要混淆概念,三是孝不孝在行动,不是在家乡就一定孝顺,这么多啃老族是哪儿来的?四是,真正的孝不是向爸妈要这要那,从工作到结婚全要老人操心,真正的孝是让我们用更好的成就来回报养育之恩(5)驳类似大学生村官,新科技使家乡致富了.全中国13亿人口,这样成功的例子你能找出多少,其中又有几例是刚刚毕业就回家乡还取得了杰出贡献的?请不要用个例来覆盖整个群体.在大城市工作生活过,然后再支援家乡建设的又有多少例子,几百万都不止啊.(6)国家鼓励大学生回家创业?这里请注意国家鼓励大学生自主创业,不是回家创业,小心概念偷换(7)大城市人口够多了,家乡需要人才.答:观我国改革开放的历史,大学生们在祖国腾飞的进程中居功至伟,他们的努力使城市越建越美好,这证明了我们的观点所在,谢谢反方~让我们在已有的成就中取长补短,去芜存菁,才能把祖国的每一寸土地都建设得繁华似锦.北上广等大城市同样作为中国国际化的大都市拥有其他二线城市无可比拟的广阔发展空间和发展潜力，数据显示，在2009年，北京拥有26家世界500强企业，高居全国之首，大城市行业多、领域广，就业岗位多，人才缺口大，而这同样也是刚刚毕业大学生的特点，他们充满活力、斗志与新鲜感，急于证明自己的价值。同时，大城市优秀的人才更多、竞争更为激烈，当然，这里的管理机制和竞争机制也更为完备，职场新人在这里也更容易在短时间内获得升职，也可以在这里可以学到更多的东西。例如《杜拉拉升职记》中拉拉就是在上海的大公司中在巨大的竞争压力下脱颖而出，谱写出一曲职场版灰姑娘的赞歌。当然还有很多其他的好处，诸如娱乐设施多，公共设施完备，医疗条件好等等。但我觉得这不是重点，重点还应放到人生的梦想与追求上。我们在家乡上了小学或者知道中学，然后通过高考进入大学，在我们挑选大学的时候，我们往往会选择北上广等大城市，因为这里有发达的经济、先进的教育。更重要的是，这里可以开阔我们的眼界，增长我们的见识。例如，在《蜗居》中，海萍通过自己的努力开办了自己汉语学校，而也只有在上海等大城市才会有那么多的外国人对汉语的需求，所以，正是因为在大城市，海萍才实现了自己的人生价值。人与人生而不同，梦想、理念、追求更是不同，我们无法判定小城市的A更幸福还是大城市的B更让人羡慕，我们在这里只是想为毕了业或即将毕业的大学生提供一个价值倡导、精神支柱，告诉他们北上广这条路，虽然难，但可以走；有梦想，就要为之奋斗。民间艺人在农村的戏台子上演《汉宫怨》诚然也是一种选择，一种追求，但如果他们也能登上春晚、进入国家大剧院，站在好莱坞的舞台上为全世界人民演出那岂不是更好？大城市求职是不易，但潜规则总是少些。举一个我身边的例子，一个女生是石家庄市...