全市检察机关诉源治理工作情况调研报告一、少捕慎诉(一)工作现状开展“少捕慎诉、权益保障”专项活动,2019年1-8月,全市检察机关共受理逮捕案件524件906人,审结517件883人,其中批捕705人,不捕178人,不捕率为20
2%,同比下降5个百分点
受理审查起诉案件974件1741人,审结892件1594人,起诉1296人,不诉18
4%,同比上升5
两项数据均低于全省平均水平
(二)存在问题1
不诉率还是过于依赖危险驾驶等轻刑案件,一旦此类案件数量减少则不诉率必然下降
公安机关强化慎刑意识,对于罪轻可能不捕的犯罪嫌疑人,不提请逮捕,从案源上减少了不捕人数
外地户籍犯罪人员逮捕率较高
因不捕不诉前置风险评估程序需前期与犯罪嫌疑人户籍所在地司法局对接进行社会调查,此过程需大量时间成本和司法资源
二、认罪认罚(一)工作现状2019年1-8月,全市认罪认罚案件适用率为50%
市院会同公安、司法、法院等6家单位联合出台《刑事案件认罪认罚从宽制度实施细则(试行)》,对值班律师、量刑建议等问题作出具体规定
由市公安局牵头的《轻微刑事案件适用刑拘直诉快速办理机制的若干意见》也已出台
(二)存在问题1
认罪认罚操作过程中,侦查机关参与度不足,没有充分发挥认罪认罚在侦查阶段的作用,下一步可以牵头从侦查阶段开始,由嫌疑人签署认罪认罚协议,实现阶梯化、可操作化的量刑幅度,更加体现认罪认罚的效果
认罪认罚案件量刑精准度有待提升,目前我们在量刑过程中仍旧以幅度量刑为主,精准量刑也只是在部分的盗窃案件中,下一步在与法院充分沟通,自身总结提炼的情况下,提高第1页共5页量刑的精准度,以体现认罪认罚的价值
户籍地在外地的犯罪嫌疑人如果建议适用缓刑的,如何解决当地司法局不能在短时间内提供社会调查函及相关证明的情形,因为这会导致无法在量刑建议中提出缓刑,影响认罪认罚的效果