地库顶板结构类型的经济性界点分析詹顺肖漾在各类建筑的结构设计中，成本控制是结构设计者必须重视的一个方面。甲方希望从结构工程师的设计经验中，直接知晓何种结构体系是适用并且足够经济，以求达到投资的最大回报，这样就给我们结构设计师带来了对经济性的思考。关于结构的经济性，我们知道：多层和高层钢筋混凝土结构中，楼盖结构的材料用量占整个结构用量的30%~40%,而地下结构承受荷载很大，其材料用量所占比重会很高，如果能节省地下室楼盖的建造成本，无疑会产生很大的经济效益。在此，本文根据目前住宅小区地下室常用的柱网8.1mX8.1m（非嵌固区域）取横纵均为5跨连续梁（板）为简化计算模型，以YJK软件为计算工具，分别用无梁楼盖、加腋大板和单向板的三种结构类型，在保证常规覆土荷载（1.5m左右）下结构配筋率为最优的前提下，在不同结构形式和不同荷载下，从混凝土用量，钢筋用量，以及两者总费用制成一目了然的图表，对经济性好坏变化界点的做统计分析。一，设计基本信息：本文是按7度（0.1g）的设防烈度，场地土为Ⅱ类场地土的常见抗震设防分类进行计算。不考虑风荷载的作用。依据《建筑抗震设计规范（GB50011-2010）》6.1.3.3条，“……地下室中无上部结构的部分，抗震构造措施的抗震等级可根据具体情况采用三级或四级”。此处按照抗震等级和抗震构造措施的抗震等级均为三级的情况进行计算比较。二，结构平面如下图：（总建筑面积：1644㎡）三，构件尺寸：在该跨度的柱网下，分别以无梁楼盖、加腋大板、单向板进行建模计算调试。在覆土1.5m左右的荷载下，再细分为有消防车荷载和无消防车荷载两种情况，调试出混凝土构件优化配筋率，同时得到此时的构件截面尺寸。见下表(单位：mm)：无梁楼盖覆土+消防车覆土柱700x700板厚350300柱帽3000x3000x600板带3000x3503000x300层高4200板计算属性弹性板6加腋大板覆土+消防车覆土柱700x700梁500x800400x900加腋板根部厚度500450腋长1500平板厚度250层高4800板计算属性弹性板6单向板覆土+消防车覆土柱700x700主梁（受力大）600x1200500x900主梁（受力小）500x900500x800次梁：400x900300x800板180160层高5.1板计算属性弹性膜四，计算结果：以目前市场上最新的建材综合单价为统计口径，HRB400钢筋和C30混凝土分别按3.4元/kg,360元/m³的单价进行统计，按以上调试后的模型结算所得的材料用量，经统计得出下表：五，计算结果对比曲线：根据以上统计数据，对混凝土，钢筋用量，以及总用量分别绘出以下对比表：消防车+覆土荷载下混凝土用量对比表0100200300400500600700800900荷载（恒，活）kN/㎡混凝土用量m³无梁楼盖加腋大板单向板45,20(35)33,20(35)22,20(35)14,20(35)5,20(35)40,20(35)27,20(35)18,20(35)9,20(35)（表一）（表二）消防车+覆土荷载下钢筋用量对比表020000400006000080000100000120000140000160000180000200000荷载（恒，活）kN/㎡钢筋用量kg无梁楼盖加腋大板单向板45,20(35)33,20(35)22,20(35)14,20(35)5,20(35)40,20(35)27,20(35)18,20(35)9,20(35)消防车+覆土荷载下钢筋混凝土费用对比表01000002000003000004000005000006000007000008000009000001000000荷载（恒，活）kN/㎡钢筋混凝土费用元无梁楼盖加腋大板单向板45,20(35)33,20(35)22,20(35)14,20(35)5,20(35)40,20(35)27,20(35)18,20(35)9,20(35)（表三）覆土荷载下混凝土用量对比表580590600610620630640650660670荷载（恒，活）kN/㎡混凝土用量m³无梁楼盖加腋大板单向板45,540,533,527,522,518,514,59,55,5（表四）覆土荷载下钢筋用量对比表020000400006000080000100000120000140000160000180000荷载（恒，活）kN/㎡钢筋用量kg无梁楼盖加腋大板单向板45,540,533,527,522,518,514,59,55,5（表五）覆土荷载下钢筋混凝土费用对比表0100000200000300000400000500000600000700000800000荷载（恒，活）kN/㎡钢筋混凝土费用元无梁楼盖加腋大板单向板45,540,533,527,522,518,514,59,55,5（表六）六，结果分析：1.乍看表一，表四，会给人造成错觉，无梁楼盖，加腋大板所用混凝土方量远远超出单向板，所以认为无梁楼盖，加腋大板均不经济。但我们再看表三，表六发...
