地理课例分析报告VIP免费

有效提问——一堂初中地理课堂的观察报告唐庄初中曹新峰摘要：本文针对目前课堂提问随意、低效的现象，以观察一堂初中地理课为例，深入实践发现具体课堂提问存在的弊端，并从课前准备、课中实施、课后反思这三个方面提出了课堂有效提问的策略。关键词：有效提问；地理课堂一、观察缘由随着新课改的推行，对课堂提问亦提出了要求。强调要给学生留下问题，倡导以“问题为中心”的课堂提问新模式。通过设计问题情境，引导学生参与探究和思考，让学生以解决问题的方式来获取知识。然而，传统的课堂教学模式，提问通常以教师为主导并进行严格有序地控制。即教师备课时先把问题设计好，然后在课堂上一一提出，学生回答后用统一的标准答案来评价。这种提问方式忽视了学生的主体性，不利于学生的自主学习。“如何提问，提什么问”成了一个迫切需要解决的问题。课堂观察与传统意义上的听课不同，听课时缺少主题、针对性不强，课堂观察是带着明确的目的，凭借自身感官及有关辅助工具（如观察表、录音录像设备等），直接或间接从课堂上收集资料，依据一手资料来做相应的研究。笔者选择课堂观察这样一种形式，以期在实践中能够发现课堂提问的弊端，试图找到有效提问的一些策略。二、观察设计本次观察对象为X学校初一年级的一位地理老师A，执教内容是人教版七年级下册第七章第二节“东南亚（十字路口的位置、热带气候与农业生产）”。一同参与观察的人员有教科室、地理教研组和教务处。本次观察的过程一共分为三个阶段：一是制定观察方案阶段，即明确观察主题、观察内容、观察工具、观察方法、以及观察成员分工。二是现场阶段，主要是观察与记录，包括教师提问的数量、具体内容、学生的应答方式、教师的理答情况，以便课后进行资料的整理与分析。三是反思阶段，即对一手资料进行相应的整理，将所有的问题进行分类处理，例如问题可分为有效的、低效的和无效的，选择有价值的问题讨论。三、观察结果分析经过分析，得出以下结果：首先，从量上来看，教师提问的数量总共有23个。其次，从质上来看，其中有效问题8个、低效问题10个、无效问题5个。经过课后交流，发现A老师存在几点疑惑：大部分问题并没有在教案上明确标出，只是上课随机抽问，提问不过是将整个课堂串连起来的润滑剂，并不知道问题还要事先精心设计；课堂提问就是教师提问——学生回答——教师评价这样一个循环往复的过程，却不清楚课堂提问还要考虑到问题的有效性，提问只是为了避免“满堂灌”；到底什么样的问题才算是有效提问，没有一个明确的概念，更不要说课堂上的具体操作了。综上所述，笔者认为，目前课堂提问主要存在以下一些主要问题：(一)提问采取随机的形式，信手拈来，没有事先精心设计A老师教案上有记录的问题一共有6个：分别为询问去东南亚的心情（教师讲解采取导游的形式）、狮城指哪个国家、如果去的话应该带些什么东西、带这些东西的原因、东南亚的气候类型是什么、东南亚有哪些农作物。而其余的问题则是课堂上随机抽问的，即讲到该处，为了吸引学生的注意力，随口发问。取决于教师的思路和语言习惯，并没有做到课前对问题进行精心设计。(二)对问题的难易程度把握不准A老师的提问中有难度、整体性的问题少，容易的、无意义的、细小零碎的问题多，其中容易和无意义的问题占绝大多数，甚至反复出现一些类似的问题或是口头禅；二选一的选择性提问亦充斥课堂，如季风气候的雨季一般是在夏季还是在冬季；提问没有难度和整体性，造成低效提问数量增加，这样会导致学生思维迟缓，不易激起学生学习的兴趣，更浪费了有限的课堂教学时间，剥夺了学生思考、朗读的时间，影响地理课堂教学的效率。(三)没有给予学生充分的思考时间如在活动课练习时，说出东南亚哪些国家与中国相邻、哪个国家是内陆国、哪些国家是临海国、哪些国家是岛国，学生要在地图上一一找出。由于学生水平的参差不齐，做题速度也不尽相同。A老师只等个别学生说出答案后便开始下一题，大部分学生没有足够的时间思考就被动地跳过了。课堂上，教师们往往思维敏捷，口才一流，却忽视了学生的反应情况,没有留给学生自主领悟的时间，学生忙于应付，无暇思考，或是思维...