北京机场线地下室主控机房侧墙和转辙机基坑底部补强、抗渗、堵漏综合治理方案一、工程概况地下室负三层主控机房混凝土侧墙施工缝渗漏水,采用高压灌注聚氨酯及其它防水堵漏措施效果不佳;轨行区内转辙机基坑底部渗漏,积水情况严重,积水漫过基坑流至轨行区地面,并对转辙机造成一定影响
如图所示:结合项目部对现场情况进行的分析,东直门站地下水位较高,因施工治理等问题,转辙机基坑出现渗漏积水,因渗漏水量较大,工区对积水清掏后短时间基坑仍会积满积水
该轨行区道床结构属于抗压不抗浮结构,对渗漏位置进行高压注浆可能对轨道的稳定性造成影响,因此不建议采用注浆方式处理渗漏水
通过对现场渗漏状态的勘察与分析,原采用高压灌浆工法时,未对结构开凿分析、密封处理,混凝土结构施工缝不同于混凝土结构裂缝,单一的高压灌浆,结果适得其反,形成新的结构缺陷,加上聚氨酯灌浆料的耐久性欠佳,只能暂时止水,后续不做其他耐久性抗渗、补强措施,就算当时止住水,不久也会再次渗漏
为解决该结构渗漏水安全隐患,避免影响地铁正常运行,需要重新做耐久性的抗渗堵漏治理
二、编制依据1、国家标准《地下工程防水技术规范》GB50108—20082、国家标准《地下防水工程质量验收规范》GB50208—20023、国家行业标准《房屋渗漏修缮技术规程》CJJ62-19954、国家行业标准《无机防水堵漏材料》JC900—20025、国家行业标准《聚合物水泥防水砂浆》JC/T984—20056、国家行业标准《建筑防水涂料用聚合物乳液》JC/T1017—20067、有关该地下室构造图、技术质量及施工要求三、渗水原因及渗水对主体产生的影响1、后期施工造成原防水层的破坏2、主体结构变化,例如裂缝、沉降3、混凝土浇捣过程中存在冷缝、蜂窝、麻面等缺陷4、浇捣处基层未清理干净5、设防高度不能满足水位的上升高度6、后来采用的堵漏方案不能满足工程实际情况7、防水层破坏或设防