国共内战(解放战争)的历史真相VIP专享VIP免费

国共内战（解放战争）的历史真相蒋介石在台湾检讨第二次国共战争失败时候说，我们之所以会失败，并不是共产党强大，而是我们的怯弱。从军事的角度来说，国军在内战中失败的最重要的一个原因在于战略上的失败。克劳塞维茨说过：战术上再辉煌的胜利也不能弥补战略上的错误。国军之所以用相对优势的军事力量对付解放军，经过3年血战却被对手消灭，从根本上来说在于军事战略的错误。侵华日军头子冈村宁次说过：军事作战的目标无非是歼灭敌人可以动的有生力量或者占领敌人不可以动的城池据点。任何作战的目标均应该以歼灭敌军有生力量为主，一旦将敌人这些可以运动的力量消灭掉，那么城池据点等无法运动的目标也可以自然的夺得。而军事战略中最大的缺陷无非于全力占领敌人的城池据点交通线，而忽视消灭敌人的有生力量。此战略错误的恶果就是占领了大量的敌人控制区，敌人的实力却没有明显的减少，胜利一方反而在这样的攻坚战中消耗了自己的有生力量，还被迫将大量的有生力量固守在这些占领的区域，导致己方力量的大为虚弱。粉色为日本占领区（仅为城市及交通线，日军军力无法覆盖广袤的中国乡村，故国、共游击抗战此起彼伏，防不胜防）、条纹为八路军、新四军根据地及游击区、白色为国民政府统治区及受影响区日本陆军以远比国军强大的战力和其鏖战数年，就是因为日本有重占城池而轻（视）消灭敌人的恶习。道理也就是这样，抗战中日军之所以失败也是在于战略上的失败。首先他们入侵华北本来只是试图短期作战，击溃北方和上海的国军，然后迫使国府投降从而蚕食掉华北和上海。为什么呢？因为日本当时尚没有一口吞掉中国的实力，也没有完成全民总动员的军事准备，还需要顾及到英美苏列强的影响，实则日本在发动七七事变的时候尚且没有能力全部占领中国。但当时的国军并没有中计，他们拒绝投降，击破了日军局部战争的战略，将日军拖入了他们并没有准备的持久战。其次，在国府断然拒绝投降以后，成功的使用了保护有生力量的战略。日军发动数次大规模攻击，但其攻击目标依然是如徐州，武汉这样的地区，却忽视了歼灭国军有生力量。其实当时日军的进攻能力还是非常强悍的，也有数十万大军在中国四处进攻。如果他们能够一举围歼国军百万主力，那么国军失去这些有生力量也自然无法继续抵抗，抗战也就失败了。可是愚蠢的日军仍然犯了战略上的错误，他们接连攻陷徐州，武汉等地，占领中国许多重要的城镇，交通线，经济中心，可惜国军主力没有遭受到毁灭性的打击，仍然具有强大的力量。豫湘桂会战（日本称为“一号作战”或“大陆打通作战”）是日本帝国陆军于1944年4月至12月期间于中国河南、湖南和广西贯穿三地进行的大规模攻势。其主要战略目标为挽救东南亚地区日军孤立，摧毁美国在华空军基地，打通华北到华南以至印度支那的大陆交通线而发动的一次大规模战略进攻。日军将此攻势分为两个阶段。为了此次攻势，日军投入了41万名的士兵、800辆战车和近7万匹马，于2400公里的战线发动攻击，这也是有史以来日军动员规模最大的一次攻势作战。最后日军成功占领美国航空队基地，并让中国人力与物质上产生相当大的损失，但同时也因为兵力不足而无法扩张战果，日后于中国战场长期维持守势。冈村宁次认为也不能说占领敌人控制区就是错误的，但占领敌方城池的根本目的也在于消灭敌人的有生力量。为什么呢？所谓有生力量并不只是目前正在服役的部队，而是包括大量的预备役和能够成为战士的普通老百姓，还包括摧毁敌人的战争工业以及维持战争的经济，实则也是消灭敌人的有生力量。打个比方，如果徐州，武汉地区居住着中国百分之九十的人口，有着中国百分之九十的工业和经济。那么中国失去了徐州，武汉以后，实际有生力量就等于被消灭了，也就只能屈服。结果呢，占领武汉徐州这些地区并没有消灭中国的这些力量，仅仅国府固守的四川省就有人口4000多万，也是产粮区，有一定的军事工业。结果就是占领了这些面积广阔的地区同时反而将日军的大部分兵力分散在了其广阔的占领区，使得其进攻力量严重不足，被迫只能进行战略相持阶段的小规模歼灭作战。这种规模的战役不可能彻底打垮中国。实则此时抗战就已经结束了，胜利者...