2024年对建设社会主义文化强国的若干思考VIP免费

对建设社会主义文化强国的若干思考文化自觉，从软实力到文化强国几年前我应邀去英国伦敦参加文化创意论坛，主持大会演讲的是《创意经济》一书的作者约翰霍金斯先生。在会上交流时，他说中国提出建设有中国特色的社会主义文化，我们对这个话题很有兴趣，同时也很担心，因为中国市场很大，经济发展很快，是世界关注的焦点。中国学者在国际学术平台上谈得比较多的是德国的哈贝马斯、美国的亨廷顿，但是我们更关心中国的领导人、中国的学者、中国的企业家在想什么、在做什么。他说，你能否介绍一下什么是中国特色的社会主义文化。我说，对社会主义一词，有不少著作与文章解读，但是说得最明白的是邓小平的一句话：社会主义就是解放生产力、发展生产力，最终消除贫富差距，达到共同富裕。这就是我们所说的社会主义。所谓中国特色，就是分阶段分步骤发展。中国地大物博，人口众多，发展不平衡。我们首先要解决吃饭的问题，穿衣的问题，就业的问题，然后再解决物质文明和精神文明同步发展的问题。我们对文化的认识，就包含着物质文明和精神文明两个方面。他说如果你这样说的话，我们能够理解，也能够认同。我们对文化的认识，实际上也是经历了一个不断深入和发展的过程。看了最近有些媒体对文化的解读，我是非常担心的，因为这些解读比较窄，把文化发展解读为文艺演出、电影票房和艺术品市场;把文化体制改革解读为文化单位体制改革。我们十几年前对文化的解读是把它放在一个词里面宣传文化，宣传文化里的文化是从属于宣传的，它实际上阐述的是文化行政管理部门管辖下的文化形态，更多地强调意识形态功能。而今天对文化的认识，已经从宣传文化拓展到文化软实力，又从文化软实力提升到建设社会主义文化强国层面。实际上提出了一个文化立国的问题。软实力的概念是美国学者约瑟夫奈在20世纪90年代提出的，但是今天他已经修正了自己的观点。奥巴马政府上台以后，他们在共同推动一个新的概念巧实力。巧实力讲的是在国际竞第1页共5页争战略中，国家的软实力和硬实力是并存互补且并重的，什么时候展示软实力，什么时候展示硬实力，主要看环境场合和实际需要。党的十六届四中全会提出的文化生产力概念，实际上包括硬的物质文明和软的精神文明两个方面。今天，我们对文化又有了新的认识。文化至少包含三个层次：第一是物质层面的符号体系，第二是精神层面的价值体系，第三是规范人们行为的制度体系。从这些层面才能够理解文化强国的意义。实际上我认为最重要的是最后一个点制度建设，因为它涉及生产关系、上层建筑。文化自信，成为国民经济支柱产业文化的功用是什么。在文件里，通常出现三句话。繁荣文化事业、发展文化产业、改革文化体制。十几年来，这一提法一直没有变化。这种表述实际上是给发展文化产业的任务做了一个分解。这三者之间的关系需要辨析。事业和产业相对独立、相辅相成，在一定程度上可以相互转化。事业中有产业因素，产业中有社会责任，体制改革则是两者发展的基础和保证。举一个例子，台湾的故宫博物院是一个典型的公共服务机构、文化事业单位。他们20XX年除门票收入以外的版权和旅游衍生产品的收入达到了6亿多新台币（即一亿多人民币）。这充分说明了事业中包含有产业因素。所有的文化产品区别于其他产品的基本特点在于它们的内容属性，这也是它们不可回避的社会责任。今天，对繁荣文化事业的表述已经拓展为公共文化服务体系建设，或者叫保障公民的文化权益。但对公民的文化权益是什么却解读得不够。我想至少有四点值得思考：公民享受文化成果的权益，参与文化活动的权益，从事文化创作的权益以及他们的知识产权得到保障的权益。从这样的角度去考虑，公共文化服务体系建设可能就会更具体。我们对文化产业的认识有一个发展过程。在上个世纪80年代初，认识到广州出现的音乐茶社具有市场要素或经济元素;后来又认识到文化产品和服务不仅有经济属性，还有产业特征。2000年中央文件中提出了文化产业的概念，2004年国家统计局第2页共5页发布了文化及相关产业的分类规定。至此，文化产业作为国民经济序列中的一个产业形态有了正式的户口。20XX年国务院发布了文化产业振兴规划，20XX年在...