马克思主义经济哲学基础研究一、问题的源起马克思历史认为唯有历史才是真正的科学,历史进入哲学的视野是为了不让历史成为一种独断论,因为历史不是要为现状辩护,不是去关心事物如何发生,而是关注相继出现的精神形式事实如何针对以前的精神形式解释和证明它们自己,肯定他们自身对事物的说明是令人满意的,这也就是文明的意义所在
[1]马克思认为历史的行动既是历史的现实产生,也是历史意识被理解、被认识到的生成的运动
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中有一段引人深思的话,“我们在这里看到,彻底的自然主义或人道主义,既不同于唯心主义,也不同于唯物主义,同时也是把这二者结合起来的真理,我们同时也看到,只有自然主义能够理解世界历史的行动”[2]105,什么是彻底的自然主义或人道主义,它是如何理解世界历史行动的,为什么唯心主义与唯物主义都不能理解世界历史呢
这正是本文所要研究的问题
马克思批判了作为绝对精神活动的唯心主义历史观和直观感性存有的唯物主义历史观
马克思批判地继承了黑格尔精神辩证法的否定性原则,精神的自我否定运动虽然仅仅为历史的发展找到了思辨的、抽象的表达,但它却抓住了劳动的本质
[3]费尔巴哈是第一个对黑格尔辩证法提出严肃批判的人,认为黑格尔哲学不过是思维的宗教,但费尔巴哈以一种直观的方式提出了人的感性存有,而没有把人理解为感性活动
马克思把黑格尔的精神劳动与费尔巴哈的人的感性存有结合起来,从感性对象性活动的角度理解人类历史的经济哲学基础,从而真正理解人类历史的行动
二、否定:对象性活动的黑格尔哲学来源德国古典哲学是马克思历史观的思想来源之一,不了解黑格尔哲学的精神实质就不能把握马克思哲学革命的现实意义
从这个角度看来没有黑格尔哲学就没有马克思哲学,虽然马克思在其著作中深刻地批判过黑格尔哲学的思辨性与抽象性,但《资本论》中我们也可以看到马克思明确表示过自己是黑格尔的学生
马克思认为黑格尔哲