基于simulink的AM、DSB、SSB调制解调仿真VIP免费

AM调制解调一、设计原理幅度调制是由调制信号去控制高频载波的幅度，使正弦载波的幅度随着调制信号而改变的调制方案，属于线性调制。AM信号的时域表示式：频谱：调制器模型如图所示：AM调制器模型AM的时域波形和频谱如图所示：时域频域AM调制时、频域波形AM信号的频谱由载频分量、上边带、下边带三部分组成。它的带宽是基带信号带宽的2倍。在波形上，调幅信号的幅度随基带信号的规律而呈正比地变化在频谱结构上，它的频谱完全是基带信号频谱在频域内的简单搬移。在解调时，根据AM调制的特性，既可以采用相干解调，也可以采用包络检波。mtmstcosct0A二、Simulink建模调制信号：频率5HZ，振幅1，载波：频率50HZ，振幅1，1、相干解调2、包络检波三、仿真结果1、相干解调结果2、包络检波结果四、结果分析在仿真结果出来后，经过仔细对比，解调后的信号与原信号大致相同，但在波形和幅度上均有偏差，幅度上的偏差是由于噪声和调制系统的性能共同引起的可以通过增强振幅恢复至原始状态。波形偏差主要是由噪声引起，在整个系统中我添加了均值为0，方差为1的高斯白噪声，以模拟现实环境。仿真结果证明，当去掉造声时，幅度失真仍然存在，但波形失真基本消失，验证了我的判断。DSB调制解调一、设计原理在AM信号中，载波分量并不携带信息，信息完全由边带传送。AM调制模型中将直流分量去掉，即可得到一种高调制效率的调制方式——抑制载波双边带信号，即双边带信号（DSB）。DSB信号的时域表示式频谱：DSB的时域波形和频谱如图所示：时域频域DSB调制时、频域波形DSB的相干解调模型如图所示：：DSB调制器模型与AM信号相比，因为不存在载波分量，DSB信号的调制效率时100%，DSB信号解调时需采用相干解调。二、Simulink建模调制信号：频率5HZ，振幅1，载波：频率50HZ，振幅1，DSBsttttHHMDSBScc0三、仿真结果四、结果分析从仿真结果可以看出，恢复出的调制信号在幅度上大为减小，但在波形上较为规整。在系统中我添加了均值为0，方差为1的高斯白噪声来模拟通信信道，从结果中可以看出该系统的抗噪声性能较好。SSB调制解调一、设计原理在DSB信号中，两个边带中的任意一个都包含了M（w）的所有频谱成分，引导词仅传输其中一个即可。这样既节省发送功率，还可以节省一半传输频带，这种方式称为单边带调制（SSB）。单边带信号是将双边带信号中的一个边带滤掉而形成的，根据滤除方式的不同，产生SSB信号的方法有：滤波法和相移法。SSB信号的时域表示式滤波法的原理方框图－用边带滤波器，滤除不要的边带:图中，H()为单边带滤波器的传输函数，若它具有如下理想高通特性：则可滤除下边带。若具有如下理想低通特性：则可滤除上边带。移相法SSB调制器方框图：---------希尔伯特滤波器频谱：分为上边带和下边带，均为双边带的一半。二、Simulink建模结果调制信号：频率5HZ，振幅1，载波：频率50HZ，振幅1，1、滤波法产生SSB信号2、相移法产生SSB信号三、仿真结果1、滤波法2、相移法四、结果分析从理论上分析得知，SSB信号的抗噪声性能比DSB信号要好，但由于SSB信号的输入功率仅为DSB信号的一半，加上系统设计时滤波器的贷款设计有待提高，因此整体的解调效果较差一些。从滤波法和相移法来看，最终相移法的调制解调效果要好于滤波法。