城市金融评价下的多层次金融研究一、现代城市金融竞争力评价１.城市金融竞争力评价指标体系的构建。在研究现代城市金融竞争力评价下的多层次金融中心体系时，要先对城市金融竞争力评价指标体系进行构建，在此基础之上，再对我国多层次金融中心体系进行科学分析。城市金融竞争力评价指标体系应当遵循简洁化、完整化、可量化、数据可获取化的原则进行构建，主要包括金融环境、人力资本、金融发展、经济发展和基础设施五类指标，如表１所示。１.１金融环境指标。金融业的生存和发展必须有一个良好的金融环境作为平台，这使得金融环境成为金融业发展过程中至关重要的条件之一。为此，应从金融体系的监管环境、信用环境以及政府推动这三个主要方面对金融发展环境进行分析。在金融中心的建设过程中，监管环境起着非常重要的作用，特别是在金融体系的构建上作用更加明显。金融指标体系中，金融监管能力具体取决于以下几个方面：央行分行、营业管理部所在地以及银监局所在地等，通过对上述指标的衡量能够计算出相应指标的赋值。在指标体系的构建中，金融环境应主要包括监管环境、信用环境和政府推动三项内容。１.２人力资本指标。城市金融体系中，人力资本属于核心资源，这是因为城市金融竞争力的形成与人才有着非常密切的关系，尤其是对于各类金融机构而言，人才更加重要。金融机构的正常运作需要诸多专业的人才予以支撑，如金融专业、财会专业、市场营销专业、法律专业以及计算机专业等等。在对金融指标体系进行构建的过程中，既需要对金融人才和与金融方面相关联的人才进行分析，而且还需要对具体的人员数量进行分析，这样才能更好地体现出人力资源的供给情况。１.３金融发展指标。金融发展是金融中心体系最直接的因素之一，它通常都是在金融机构聚集或是交易的过程中形成的。金融发展不仅能够促使金融市场更加完善，而且还能确保金融中心健康、稳定、持续发展。在构建金融体系指标时，一般都会对以下两类指标进行分析：一类是金融规模，另一类是金融配置。１.４经济发展指标。金融发展的前提和基础是经济发展，在具第1页共3页体运行中，可将之看作是经济中心。在构建金融中心体系时，应对经济发展中的经济结构和经济实力中的相关指标进行分析。而实际分析中，可对外贸和外资的依存度进行分析，这主要是因为上述两项指标可以更好地反映出进出口总额与外资额和地区ＧＤＰ之间的比值，并且还可以间接反映出当地的对外开放程度。１.５基础支持指标。基础设施是金融体系构建过程中最为重要的物质基础，想要构建起一个完善的金融体系，绝对离不开各种基础设施的支持。金融体系的构建既需要交通运输业和邮电业的支持，也需要科学技术等因素的支持。交通运输业的发展能够带动旅游行业、物流行业和货运行业的发展，并且还能够为经济、贸易、经融中心等创造出有利的条件。科技的发展能够降低生产成本、提高生产效率，进一步推动了金融中心的形成与发展。２.城市金融竞争力评价分析。本文选取上海、广州、北京、天津、深圳、重庆、南京、成都８个代表性的城市，采用主成分分析法和聚类分析法对选取的８个城市进行评分和分类，主要数据来源于各地《统计年鉴》。通过主成分分析可知，金融城市综合竞争力由高到底的排序为：上海、北京、深圳、广州、天津、南京、重庆、成都。根据聚类分析的结果可将上述城市划分为以下四类，第一类为上海；第二类为北京、深圳；第三类为广州、天津、南京；第四类为重庆、成都。二、现代城市金融竞争力评价下的多层次金融中心体系的构建我国的金融中心体系包括国际金融中心、全国性金融中心、国内核心区域性金融中心、国内次级区域性金融中心四个层次。通过对上述８个代表性城市的综合竞争力进行评价分析，笔者就金融中心的建设提出以下建议：其一，将上海建设成为国际金融中心。上海是８个代表性城市中综合竞争力最强的城市，它在金融市场、人才供给、经济发展等方面显示出了得天独厚的优势，拥有多所著名高校、最大的证券交易所和期货交易所，这为上海成为国际金融中心提供了有力支撑；其二，将北京、深圳建设成全国性金融中心。这两大城市中聚集了很多金融机构和外...
