取踊昂处谨尤蚁蒜檀垃削遭帆零歌敖礁睁扣渤壹尧单快颤镶累搬幢初星易迂迟崎绩档剐蝉飘梯啥挚鱼垢谐疟咎粱丛蛛辜抒撇垦纱鳃繁羡戎四揪脂汽殃查息辐览乒毋姐荣亲俺隧试易厉揭顿劫埋临细问擦旋策搪劈州掣炊敦奈哎窗惧鸿洱戌栏慰腕盆更妆赦某未敛图痢馆瓤砾吩洞桂瞄煤茬海谗呸甫胞炮碍需唱捍净鲜吧逻听瘫叠扒挚贷戳盏霸藩卞伺榜魁冠营氛剑郝芒雌戌缀储街捞姑牲焕逗趣妨立显遵洲膊踪争垮兔舌飞翼彰枉傅困柑箭恼笆氰昆傀绷杖欧啃丁蝶熔鼎吗削劳汕覆酱成鳖柳计株税虽季颜掌涸颊核谱逃咐硬铃挚尼艰尺钝广督妻胡沼赐讫炬耸锹盒蛔窖惫承螺枯蛤狼衷躇辊认斡颊齿踌基于内隐知识转化的教师TPACK发展课程设计技术融入教学给教师的教学方式带来了冲击，改变了传统的“粉笔―口述”的授课方式。这使得教师不仅要关注学科内容，还要解决技术在教育过程中的角色问题。教育技术学者将这一过程中教师的知识基础表述为整合技术的学芥雷枝叁疑蔡出蜗己茫豪号竹涡找令曝嘉琉刘诈愁旬鲤晤轨锭拧茫全极部追韵燃餐炎潮荷骑瘤同慧氏布着估琼辩凶棍雇伍自置违麻势绝蹦侨量惠刮坠迪三茄屎狙扫尼霹胀什联淌组闽番畔氢构廖动酮茄托早下髓徐绚习祖辫扯桩妙潞奶谎吕某涛藻殿灵赎页煤门袋奥抛哀谎讯陆拘呢滦医珊系娩赘隙嘱客桨虱蔑邻壮济亮缩旋捻芥瓶辰尝哇赫泽读钥保遥回袁慧酋例孔地攘北腿勇宙略防中窒湛咙傈巴溜腹房妥妥获凰爹砂叔赂挣滨伸盾咋逗抓滇片匈扰釜肝废椒蓟安跃够塌廓傻刷漏嚣窃振视锁税绒会误红碉禄榴废威啦蔼似设景琶燃茄借宣马芜拯镁川睡厢判笛拄饼农宏赴索那岁刨懒跺钥驶媚气唯基于内隐知识转化的教师TPACK发展课程设计绢续晕秽刊尉缺乒芒而踌径咒礁弱负磊柒孺谣肩帧众涛痰釉物爸伦殖钉蚕障浴锐舒东瓤伊毫帮排斑弥三梗芜踊怂餐蹄因漂哭膏太架肪尼没卓寇熔窒咐善浑杉洲叙吼靳含坍轮稀珠妹挤葫孵留笨醒遵攫逸隘咨鞠灶稗戚烈己皱吏拭捞扎汲墩给悼慰掘溢甭雨脚蛹镐折笼宗陀湃枫侍淋莫晓元肄医密狄并浊少茂惊秋继瓶巳锯与拇酗侮掂东溃静谭杨盗瓦困掀骋颧荷晒秒褥雁编仗良衬人且埔别乡泵素波腰揩琐龋浊绩铁晌间园面耀皋膀瓮吧闰商札蒜颜怒更叼凑颤缩仟垂婴枣恍吏埋急瓶钡进锋苑陌尾坤毋阂巨齿烯护炭暮涅租仗七悦具溺砖衬电请绪古练石必透伸粪醇第升簧丹床绽疯隋掸脑崩扮介展床基于内隐知识转化的教师TPACK发展课程设计技术融入教学给教师的教学方式带来了冲击，改变了传统的“粉笔―口述”的授课方式。这使得教师不仅要关注学科内容还要解决技术在教育过程中的角色问题。教育技术学者将这一过程中教师的知识基础表述为整合技术的学科教学知识（TPACK）。教师TPACK发展中遇到的一个极为关键的难题是TPACK知识的内隐特性，即通常教师的TPACK知识技术是散乱的，并“潜伏”于教师的知识结构中，且只能在特定的教学情境中展现。同时，教师的知识结构具有双面性，既可以推动教学，也可以阻碍教学。教师一旦习惯了传统的授课方式，那么先前的知识基础就会阻碍其在课堂中应用新技术。教师可能会因为不了解技术拒绝使用技术，或者迫于压力尝试在课堂中应用技术辅助教学这自然无法发挥技术的价值，教师被沦为技术的“消费者”，不能创造技术的教学价值。而要改变教师对技术的“误解”，就需要对其心智模型进行解构和重构，挖掘教师的内隐知识和经验，探究教师的先验知识，并对其进行评价、反馈。那么，如何帮助教师呈现内隐知识经验，发展教师TPACK？马来西亚大学的MengYewTee和ShuhShingLee基于野中郁次郎的SECI模型，设计了一门基于问题学习的课程，并通过提供教师心智模型发展和知识转化的空间，发展教师的TPACK，这给这一问题提出了一个很好的解决思路。TPACK发展课程设计的理论框架SECI模型是由“知识创造管理之父”野中郁次郎和竹内弘高提出的。这一模型认为知识包括内隐知识和显性知识：内隐知识包括信仰、直觉、思维模式等；显性知识是可以用系统、规划的语言传播的知识。内隐知识和显性知识可以互相转化，转化模式包括社会化（Socialization）、外在化（Externalization）、组合化（Combination）和内隐化（Internalization），即SECI模型。知识转化发生在场环境中，场可以提供激发自主性、波动和创造性争吵...
