中心句：然后知生于忧患，而死于安乐也。请你给这个论点补充一个事实论据和一个道理论据！司马迁受腐刑而作《史记》曹雪芹举家食粥著《红楼梦》我要扼住命运的咽喉，我要扼住命运的咽喉，他绝不能使我完全屈服——贝多芬他绝不能使我完全屈服——贝多芬没有伟大的意志力，就没有雄才大略。——巴尔扎克困难越大，战胜困难就越荣耀。——莫里哀天空黑暗到一定程度，星辰就会熠熠生辉。—查尔斯·比亚德自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。名言警句背一背★孟子，名，字，时期家学派的代表人物。后人将他和并称为。孟子主张行“”，以统一天下。轲子舆战国儒孔子孔孟仁政★他反对诸侯的武力兼并，反对暴政害民，他的“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想对后世仍有积极影响。回顾作者：★孟子的政治主张主要是“仁政”、“王道”，主张和平，反对战争。提倡君王要“与民同乐”，人与人之间要相亲相爱，希望人们能安居乐业。解题：•本文是一篇短论，记叙了战争中民心向背的问题，指出民心所向是战争胜负的主要因素，突出“人和”在战争胜负中的决定性作用，体现了孟子的“仁政”思想。本篇主要是谈战争呢，还是谈政本篇主要是谈战争呢，还是谈政治呢？治呢？本篇主要是本篇主要是谈政治谈政治，是借，是借战争谈政治。孟子借谈战争的取胜战争谈政治。孟子借谈战争的取胜条件以阐明他的政治主张，他主张条件以阐明他的政治主张，他主张国君要有仁德，施行仁政（“得国君要有仁德，施行仁政（“得道”），这样才能“多助”，众人道”），这样才能“多助”，众人才会归顺，而“天下顺之”，“战才会归顺，而“天下顺之”，“战必胜矣”，国家才能治理好。必胜矣”，国家才能治理好。摆出观点摆出观点论证观点论证观点得出结论得出结论结构图解结构图解天时不如地利，天时不如地利，地利不如人和地利不如人和天时不如地利天时不如地利地利不如人和地利不如人和得道多助，得道多助，失道寡助。失道寡助。战争事例战争事例治国道理治国道理•选自《孟子告子下》•选自《孟子告子下》•理一理苦其心志劳其筋骨、饿其体肤、空乏其身行拂乱其所为动心忍性，曾益其所不能生于忧患造就人才入则无法家拂士出则无敌国外患国恒亡死于安乐治理国家举例正面论人反面论国家天降大任（思想）（生活）（行为）例举舜、傅说等六人事例道理人恒过改作喻困于心，衡于虑征于色，发于声这两篇短文的论点分这两篇短文的论点分别是什么别是什么??比较本文的两篇比较本文的两篇短文，说说它们提出、阐述短文，说说它们提出、阐述论点的方式有什么相同之处论点的方式有什么相同之处和不同之处？和不同之处？((习题二习题二))第二篇论点:第一篇论点:生于忧患，死于安乐生于忧患，死于安乐天时不如地利，地利不如人和。它们主要是针对最高统治者来说的.两篇短文都用了两篇短文都用了类比类比论证的手法。论证的手法。第一则以第一则以战战争中的情况作为事争中的情况作为事例例，强调，强调““天时不如地利，地利天时不如地利，地利不不如人和如人和””，然后，然后类推类推出治国的道出治国的道理；理；第二则从第二则从个人事例个人事例说起，最后说起，最后归结到归结到统治者治国统治者治国上。上。相同之处：相同之处：不同之处：不同之处：两篇文章提出论点的方式不相同：两篇文章提出论点的方式不相同：第一则短文的论点在文章第一则短文的论点在文章开头部分开头部分点明，然后对论点进行了进一步的解点明，然后对论点进行了进一步的解释和阐述；释和阐述；第二则短文在文章第二则短文在文章结尾处结尾处揭示出论揭示出论点点，，不再对论点进行解说。不再对论点进行解说。１．如何看待孟子“人和”的１．如何看待孟子“人和”的主张？（有什么进步意义及局主张？（有什么进步意义及局限）限）进步意义:因为现代战争中,高科技技术迅猛发展,而一切技术都需要人来研究和使用,所以“人和”仍起决定性作用.局限:因为科技是第一生产力,在现代化战争中起决定因素的是科学技术,谁掌握的技术先进,谁就会赢得胜利,所以只靠“人和”，现代战争也难以...
