图纸会审会议纪要-(最终版)VIP免费

奎阁临港片区排水干管（驴溪口至渠江污水管道）项目施工图设计文件会审会议纪要会议地点：广安经开区管委会518会议室日期：2017年02月22日9:00主持人：李济参会单位：规建局、财政局、经发局、环安局、恒源公司、重庆市政设计研究院、成都交大工程建设集团有限公司、浙江万里建设工程有限公司。参会具体人员见会议签到表及照片。会议议程：1、主持人介绍各单位参会人员；2、由施工单位就设计图疑问进行阐述，设计单位交底并答疑，相关单位发表意见，现就施工图设计交底及图纸会审相关问题记录如下：一、管道部分1、Y-1～Y-4段按照原设计施工回填后，覆盖层仅为-0.5m～0.5m厚。存在问题：该段为新桥乡水磨村6组耕种农田，为不影响该段农田正常耕种，建议将两个倒虹吸处高程下调1.0m。回复：各参会单位原则同意该处根据现场实际情况下调1.0m，并由设计单位出具变更图。2、原设计8#井至K1+600段管道跨越港前大道，并下穿港前大道路基及华蓥市禄市镇地段。存在问题：我单位在前期测量放线后及业主前期征地过程中，发现8#井～27#井中因涉及港前大道及华蓥市禄市镇地块，为方便协调征地及施工，建议8#井至27#井（K1+600）段管道改线，并沿港前大道路基边线进行调整，需设计重新出图，并确定工程量。回复：各参会单位同意改线方案，并由设计单位出具变更图，具体工程量根据变更后设计图重新计量。3、8#井至27#井（K1+600）段按照上述第2条改线后，有310m经过港前大道深挖方段（测量出开挖深度为15m～20m），该段如果按照明挖施工，则会导致征地面积大量增加，还需开挖港前大道路基（宽约15m）,且施工难度巨大。存在问题：为减少征地面积、减小外部协调干扰、确保项目工期，建议该段变更为暗洞施工。业主单位回复：不同意变更为暗洞施工,考虑在港前大道土石方开挖后再在道路边沟位置开挖，走道路路床下，由委领导协调交投公司解决。4、经现场实际测量查勘发现，1#井与污水处理厂内计量器坐标对接相差约40m。存在问题：北控水务（广安经开区污水处理厂）要求在计量器外进行接入，与设计不符。前锋污水处理厂要求接入尾水管网，但无相关设计图。回复：原则同意从污水厂计量器外围墙顺接2#井；前锋污水处理厂接入尾水管道，需业主单位给设计单位出具正式函件，由业主单位提供所需坐标及地形图，再由设计单位出具设计图。二、隧道部分1、原设计1号隧道进口K1+600处隧道洞门位置，已被港前大道涵洞八字墙占据。存在问题：建议变更该处洞口坐标，并延长暗洞长度（现场查勘发现，实际地质情况满足提前进洞要求）。（附照片）1设计单位回复：原港前大道设计图上无该处涵洞，现隧道入口已被涵洞占据，根据现场现状，同意调整隧道入口坐标并延长暗洞长度，提前进洞已确保隧道洞口仰坡安全业主单位及各参会单位同意设计单位意见，由设计单位出具变更图。2、原设计图SS-37中，施工临时横洞段Ⅳ级围岩普通段复合式衬砌设计图衬砌内空半径标注为R270。存在问题：设计图纸中初衬半径均为R135，是否标注错误？设计单位回复：该处270为直径尺寸。3、1号隧道K3+654～K3+724段处处于1号隧道中间位置，且1号隧道较长。存在问题：因该段设计为明洞施工，并与港前大道施工冲突，且我单位已将该段明洞段施工，为保证施工安全、确保施工进度，建议在该处新增一处横洞，请出具设计图。回复：各参会单位同意根据现场实际情况，在该处新增一横洞（长度约200m），并由施工单位提供坐标、高程，由设计单位出具变更图。4、原设计1号隧道K4+920～K4+947段27m为明挖。存在问题：经现场实际勘察发现，该段已被港前大道路基施工分层碾压回填7m～10m,建议该段隧道按照Ⅴ级围岩加强段参数暗挖施工。设计单位回复：根据现场实际情况，同意该处按照Ⅴ级围岩加强段参数暗挖施工。各参会单位同意设计单位意见，由设计单位出具变更图。5、原设计2号隧道2号横洞洞口位于观塘镇仁合村8组。存在问题：经现场实际勘察发现，原设计2号横洞全线在港前大道开挖范围内，且港前大道该段开挖深度为20m，导致2号横洞无法按照原设计线路施工。经多次现场勘察，建议将2号横洞改至观塘镇新院村6组，请出示相应设计图。（附照片）回复：各参会单位同...