基金申请书的选题与撰写漫谈国家自然科学基金选题与申请书的撰写基金申请的三要素1、创新思想:一新遮百丑,基金保护创新思想2、研究实力:以往研究积累和研究水平3、写作技巧:准确、清晰、具体、可行的研究计划基金申请的选题问题怎样理解选题学术上的创新性
提出新理论、新学说、新方法,或进行开创性研究工作;在前人(也包括自己)工作的基础上有所发现,有所发明,有所前进;将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合,创造性的发展理论方法
四个层次:1、新理论(新方法)研究新问题★★★★★2、新理论(新方法)研究老问题★★★★3、旧理论(老方法)研究新问题★4、旧理论(老方法)研究老问题选题如何发挥自己的研究基础与学术优势
1、申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目
2、如何申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文,或者申请书中对国内外研究现状阐述不明,不附主要参考文献目录,说明申请人在这一研究领域无研究工作基础,不具备实施该项目的研究能力
3、为了获得资助,“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域,每年申请时课题都改变,可以说打一枪换一个地方,在自己没有研究基础的领域里提出研究课题,这是很难有创新的,其理论的表述也难于有水平,这样的申请书评议者的评价一般不会高,选题往往难以获得资助
(在熟悉的领域做擅长的事情
)科研课题的产生工作中发现问题→凝练出科学问题→上升到科研课题(科学问题是关键
)第1页共14页临床科学问题的来源医学临床科学问题具有广泛的来源,大致有如下几方面:1、病因问题2、诊断问题3、治疗问题4、预后问题5、机制问题6、预防问题临床上一般遇到的几种问题的思考一、应急时间的发生(群发)发现:不明原因大量发病或死亡流行病学问题:传染性
哪些危险因素、病因导致发病
发病机制问题:临床症状、疾病特点、病理变化、发生发展及转归机理
诊断学问题:检测