外科临床医学论文有关静脉临床的论文中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸52例【摘要】目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸的临床疗效及其并发症。方法研究对象为自发性气胸患者，按住院顺序随机分为两组：治疗组52例，行中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗；对照组50例，采用外科胸腔引流管行胸腔闭式引流治疗。主要观察指标为：两组治疗方法的临床疗效及其并发症。结果治疗组治愈率为92.3%，对照组治愈率为92%。两组治疗自发性气胸的临床疗效相近，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。但采用外科胸腔引流管行胸腔闭式引流治疗的患者术后发生皮下气肿、脓胸、血胸、胸痛及复张性肺水肿等并发症较多。结论中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗自发性气胸有着微创、快捷、并发症少、护理简单和耐受性好等优点，值得临床推广应用。【关键词】中心静脉导管；胸腔闭式引流；负压吸引；自发性气胸ClosedDrainageofThoracicCavitywithCentralVenousCatheterandVacuumSuctioninTreatmentofSpontaneousPneumothorax:Reportof52CasesMEIHong-Bao.DepartmentofRespiratoryMedicine,GanyuCountyPeople’sHospital,Lianyungang222100,China【Abstract】ObjectiveToevaluatetheclinicalefficacyofcloseddrainageofthoraciccavitywithcentralvenouscatheterandvacuumsuctionintreatmentofspontaneouspneumothoraxanditscomplications.MethodsThestudiedcaseswerespontaneouspneumothoraxpatients.Theywererandomlydividedintotwogroupsaccordingtohospitaladmissiontime.Treatmentgroup(n=52)wereperformedwithcentralvenouscatheterdrainagecombinedwithvacuumsuction.Controlgroup(n=50)weretreatedbysurgicalintrathoracicdraintube.Theclinicalefficacyandcomplicationsoftreatmentswereobserved.ResultsBothmethodshaveachievedthegoaloftreatment.Thetreatmentgrouphas92.3%ofcurativeratewhichwassimilartothecontrolgroup(92%).Thereisnosignificantdifferencebetweenthetwogroups(P>0.05).However,thecontrolgroupwasassociatedwithmorecomplicationssuchaspostoperativesubcutaneousemphysema,empyema,hemothorax,chestpainandreexpansionpulmonaryedema.ConclusionCloseddrainageofthoraciccavitywithcentralvenouscatheterandvacuumsuctionisaneasy,minimallyinvasive,lesscomplications,simplynursingpostoperatively,welltoleratedandfastwayfortreatingspontaneouspneumothorax.Itisworthyofclinicalapplication.【Keywords】Centralvenouscatheters;Closedthoracicdrainage;Vacuumsuction;Spontaneouspneumothorax自发性气胸分为原发性和继发性,前者发生在无基础肺疾病的健康人，后者常发生在有基础肺疾病的患者，如慢性阻塞性肺疾病［1］，其治疗根据自发性气胸的病因、积气量的多少及自发性气胸的种类等有所不同，如果气胸量大于20%，或虽然气胸量不到20%，但患者症状明显，或经观察气胸延迟吸收，均应予以胸腔闭式引流治疗。传统的外科胸腔闭式引流存在创伤大及操作较复杂等缺点，需要相关的手术器械，且易发生手术并发症。因此需要一种操作简单、创伤小而疗效佳的方法来代替传统的治疗方法。本院自2004年1月至2010年12月采用中心静脉导管联合负压吸引对52例自发性气胸患者行胸腔闭式引流，并与置入外科胸腔引流管行胸腔闭式引流作比较，该方法临床效果满意，具有痛苦小，恢复快、安全方便、缩短住院时间、降低住院费用和并发症少等优点，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料中心静脉导管胸腔闭式引流联合负压吸引治疗组52例，男38例，女14例，年龄16~75岁，平均42.6岁,其中原发性气胸40例，继发性气胸12例。外科胸腔引流管行胸腔闭式引流对照组50例，男35例，女15例，年龄17~76岁，平均43.5岁，其中原发性气胸39例，继发性气胸11例。1.2临床表现两组患者均有不同程度的胸痛、胸闷、呼吸困难、咳嗽等症状及自发性气胸体征。两组自发性气胸患者均摄胸片或胸部CT检查确诊为单侧自发性气胸，患侧肺组织被压缩20%~95％，发病...
