“达人秀”之后，选秀节目向何处去●“达人秀”是选秀类节目发展到一定阶段之时，出现的一个大盘点。根本上说，今天我们已经进入一个景观时代。几乎所有人都有自己的一技之长，都想拿出来让人观看，被人消费。●虽然内容为王是颠扑不破的真理，但是呈现人类文明话语的技术手段一直在变。我们正处在知识转型的过程中。选秀之后下一个轰动的新模式是什么，现在很难说，但可以肯定，它一定会被大量聪明的人才创造出来。●主持人：本报记者龚丹韵●嘉宾：罗岗（华东师范大学中文系教授）龚丹韵：东方卫视新近推出的平民选秀节目“中国达人秀”，凭民间奇人的生动表现，赚足眼球和好评，在上海本地收视率排名第一，稳居全国26个城市收视排名第二位。有人说，近几年来走下坡路的选秀节目，似乎看到了新希望。您对此怎么看？罗岗：我觉得这是选秀类节目发展到一定阶段之时，出现的一个大盘点。不难发现，“达人秀”试图把历来各种选秀节目的特点一网打尽，既有才艺表演，也有创意看点，还有煽情故事，以及评委本身的卖点。基本上，能想到的几大特征，都包容进来了。现在的选秀节目越来越精致，如《非同凡响》、《星光大道》，唱歌之外包装得很夺目，表演性很强。而“达人秀”力图保证草根性，三位评委的风格也是如此，评委的点评不是强调说服力，而是更加娱乐化。“达人秀”的主角既是众多参赛者，也是周立波、高晓松和伊能静三个评委。龚丹韵：您觉得“达人秀”和其他选秀节目相比，究竟有何不同之处？罗岗：它走的是“毛坯”路线。表演水准大多比较一般，但是节目就是想反其道而行，策略是让各路人马上台，比如农民唱意大利歌剧、洗车工跳街舞，反差之下，故意把选秀的精致规则打破，给了很多幕后镜头，甚至刻意把破绽放出来。这种做法，有点像现在的“先锋派酒吧”，同样喜欢把装修的管道露出来，草根化、粗放型，都是刻意设计的，甚至可以说是更加精心设计的结果。“毛坯先锋派”的好处是，观众会产生一种错觉，仿佛回到公园广场里，自娱自乐的市民在表演节目，或是演唱，或是书法，或是跳舞等，边上有人围观，透出民间草根的味道。龚丹韵：为什么现在的电视娱乐节目都会不约而同选择选秀？过去的综艺节目已经过时了吗？罗岗：根本上说，今天我们已经进入一个景观时代。景观时代，也就是作秀时代，几乎所有人都有自己的一技之长，都想拿出来让人观看，被人消费。过去，综艺节目是对既有景观的一种概括，看多了以后，类似画面观众已经没有惊喜感了。于是超女脱颖而出，其原因在于草根性，强调音乐故事，看着平凡人怎么一步步走向辉煌，普通人的亲和力和认同感第一次在电视娱乐荧屏上得到表达，这对观众形成了一种新的刺激。但是当选秀节目多了以后，几乎构成一个庞大的选秀大军，各种各样的选秀刺激让很多人再度麻木，观众需要更刺激的东西了。这时候出现了刘谦的魔术，魔术表演和背后的揭秘形成互动，达到了新的眼球效应。从综艺到选秀，再到互动魔术，接下来娱乐节目还会有怎样的发明创造，我们不得而知。但是可以肯定的是，节目不会永远停留在选秀这一类型中。龚丹韵：电视节目本来走的就是通俗路线。在“俗”的大前提下，您觉得究竟该以怎样的审美标准来评价呢？罗岗：吸引观众眼球，一般有两个大方向：一是要新、奇、怪，比如《阿凡达》的走红。另一个就是贴切，也就是发生在身边的故事和情感，比如《老娘舅》和一系列情感类节目的走红，都是力求与观众建立认同感。传统的文化产品是源于生活，又高于生活，目的是为了刺激我们的想象，追求超越性价值。美国电视剧走的是这种路线，大多数美剧都在想象的领域编故事，即使有几部表面看很生活化的美剧，人物的言行也不现实，很夸张。就连近期很红的《生活大爆炸》，看起来是大学生活题材，其实依然是想象派，而不是现实派。与此相反，中国的影视更喜欢走家长里短、生活伦理的写实风格，这是我们对文化作品经年累月形成的心理期待。龚丹韵：其实我们很多娱乐节目形式都是“舶来品”，国外的电视节目也很俚俗。罗岗：确实，英国的《老大哥》节目开始也不是选秀，而是让一群男男女女在大房子里，拍他们的日常生活，满足观众的窥私欲。这种...
