财务分析沃尔评分法案例VIP免费

110501308张荔丽:制作11年沃尔评分表110501319张耀丹:制作09年沃尔评分表110501321吴源：制作10年沃尔评分表110501328朱智君:制作08年沃尔评分表110501331刘波:制作12年沃尔评分表110501326廖翠芳：制作沃尔评分法理论知识和公司介绍ppt，整合成员的表格，制作图表，进行分析并且课堂讲解财务比率综合评分法（沃尔评分法）1928年，亚历山大·沃尔出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了信用能力指数的概念，他选择了7个财务比率即流动比率、产权比率、固定资产比率、存货周转率、应收帐款周转率、固定资产周转率和股权资本周转率，分别给定各指标的比重，然后确定标准比率（以行业平均数为基础），将实际比率与标准比率相比，得出相对比率，将此相对比率与各指标比重相乘，得出总评分。提出了综合比率评价体系，把若干个财务比率用线性关系结合起来，以此来评价企业的财务状况沃尔评分法是指将选定的财务比率用线性关系结合起来，并分别给定各自的分数比重，然后通过与标准比率进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而对企业的信用水平作出评价的方法。把若干个财务比率用线性关系结合起来。对选中的财务比率给定其在总评价中的比重（比重总和为100），然后确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，最后得出总评分。（1）选择评价企业财务状况的比率指标——全面性、代表性、变化方向一致性（2）确认财务比率标准评分值，其之和为100分（3）确定财务比率评分值的上下限。（4）计算这些指标的标准值。（5）求出评判指标实际值和标准值的关系比率。（6）求出评判指标的评分值和关系比率乘积的实际得分(一般百分制表示)。企业财务状况的实际得分反映了企业综合财务状况是否良好。如果实际得分等于或接近100分，说明企业的财务状况是良好的，达到了预先的标准；如果实际得分远远低于100分，说明企业的财务状况较差，应当采取适当的措施加以改善；如果实际得分远远超过100分，则说明企业的财务状况很理想。沃尔比重评分法将彼此孤立的偿债能力和营运能力指标进行了组合,做出了较为系统的评价。它的优点可概括为简单扼要便于操作。各财务指标权重,根据定性分析及过去的评价经验主观给出,并通过几项财务评价指标的线性组合,确定财务综合评价结果。这给实际评价工作带来了很大的方便评价指标体系较为完整,基本上能反映企业的财务状况,能较好地反映了企业的获利能力、偿债能力和营运能力便于分析,揭示原因。通过财务指标实际值与标准值的对比分析,便于找出影响企业对财务状况的主要因素,以明确改善企业财务状况的方向。1.评判指标选择方面——比率选择上的主观性，随意性。不同行业不同企业在指标的选择上都会有自己的独特特点，所以无法确定一个固定的体系来作为评判体系。2.计算公式方面——沃尔评分法的公式为：实际分数=（实际值/标准值）×权重。当实际值大于标准值为理想情况时，用此公式计算的结果正确。但当实际值小于标准值为理想情况时，实际值越小，得分本应越高。但是直接套用公式计算的结果却是恰恰相反的，实际值变小，得分变低。另外，当某一单项指标的实际值畸高时，会导致最后总分大幅度增加，会掩盖情况不良的指标，影响最后评价的得分，从而给管理者造成假象。3.赋予权重方面——沃尔评分法无法提供赋予权重大小的依据。它无法证明每个指标所占权重的合理性。指标权重的赋予具有很大的主观随意性4.评分规则方面——比率的实际值越高，其单项得分就越高，企业的总体评价就越好，这并不符合企业的实际与常识。比如，流动比率就并非越高越好，因为这将对企业的盈利能力与发展能力造成不利影响，并削弱其长期偿债能力偿债能力:流动比率、速动比率、资产负债比率营运能力：存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率盈利能力：资产净利率、股东权益报酬率发展能力：营业利润率金陵饭店股份有限公司由南京金陵饭店集团有限公司作为主发起人(控股股东),联合新加坡欣光投资有限公司、江苏交通控股有限公司、江苏省出版印刷物资公司和南京消防技术服务事务所四家发起人,于2002年12...