机关道德讲堂建设的思考当前,“机关道德讲堂”正在全国各地如火如荼的开展着
各地按照“五个一”、“六个我”等组织形式要求,充分发掘本单位内凡人善举,推出本单位的身边典型,初步营造出了积极和谐、健康向上的浓厚氛围
作为税务机关如何将“机关道德讲堂建设”进一步与税收工作相结合,推动先进道德理念入脑入心,外化于行,仍值得我们进一步探索和思考
一、当前道德讲堂建设的局限1、形式主义倾向
当前,机关道德讲堂建设应该说是一个很好的创意,也是诊治当前机关道德疾病的一个良好平台
但是不可否认,从目前各单位“机关道德讲堂”建设的情况来看,基本都是复制式的“模式照搬”和“简单移植”,普遍表现出“形式大于内容”的不良倾向
目前,从对大多数机关道德讲堂建设情况的调研来看,多数单位自举行“道德讲堂”启动仪式之后,基本处于偃旗息鼓状态
再者,从机关干部对“机关道德讲堂”的评价来看,大多表现出明显的“看客”心态,由此可见“道德讲堂”没有完全起到道德“感化”作用
2、过度拔高倾向
中国文化中喜好过度拔高人物,向来不缺乏“高、大、全”式的人物
这种自欺式的“一白遮百丑”,是长期以来中国集体意识中埋藏下的不良基因
而当下的中国,早已不是四五十年代对英雄膜拜的年代
特别是受“后现代主义”的影响,否定式的“解构主义”早已深入人心,存在着普遍“质疑心态”
在这种心里背景下,机关道德讲堂仍然试图通过发掘“身边道德典型”去重构对道德的信仰就显得疲软无力
再加之“道德典型”挖掘上操之过急,就更有力不从心之感
从树立的“道德典型”本身来看,大多并无真正感人事迹,仅仅是对日常工作的过度拔高和掩过饰非,自我的过度美化导致形象失真,从而在群众中产生负面影响,使其对评选出的“道德先进典型”带着明显的质疑和否定倾向
3、缺乏批判力量
当前机关道德讲堂建设主要采取“正面”的典型引导方式,并没有“反面”的道德批判机制,仍旧第1页共12页缺