教诲处范文之老师开展小课题研究方法与步骤小课题研究这个名词关于不少老师来说可能有点生疏,事实上我们每个老师都进展过小课题研究
举个例子来说:老师发觉本人一道题讲得不是太好,学生听后仍不太明白,通过反思,明白本人咨询题出在哪,改良方法后再进展教学获得了更好的效果
这确实是一个小课题研究
广州市名老师曲天立提出的“咨询题即课题,教学即研究”,确实是对小课题研究的高度概括
进展小课题研究通常包括以下几个步骤:第一,发觉咨询题发觉咨询题是处理咨询题的前提,教学中发觉的咨询题便可作为小课题研究的课题
咨询题能够来自学生,能够来自同伴,所以也能够来自本人
假如我们留意搜集整理学生的咨询题,你会发觉有特别多是特别有考虑性的,其中也有一部分是我们特别难一下子说得清或者值得我们去研究的,比方说复原糖和蛋白质的鉴定实验中,为什么两者所用的硫酸铜的浓度不同
假如用一样的浓度又会如何样呢
再比方说用甲基绿能够染DNA呈绿色,为什么课本中只有细胞核中呈绿色,而细胞质中线粒体内的DNA就不能被染上色而呈绿色呢
同伴想到的咨询题或者是从同伴的学生处得来的咨询题,同样有许多也是值得去研究的
如在教研活动中,常常会有老师将本人不能处理的咨询题提出来和大家一起讨论,常会有讨论而没有结果的情况,有些也是能够进一步去研究的
如一次教研活动中一位老师提出他在进展《植物对水分的吸收和利用》一节教学时,想到“咨询题讨论”的演示实验中漏斗内的蔗糖浓度在特别高的情况下可使漏斗内的液面上升甚至从顶端流出蔗糖溶液,造成漏斗内的蔗糖溶液浓度越来越低而最终不再外流,假如在顶端扎上一个半透膜,那么顶端只有水流(渗)出,而蔗糖不会外流,如此漏斗内蔗糖溶液的浓度不会降低,不就不断有水从顶端流(渗)出了吗
如此不就成了“永动机”了吗
咨询题的推理有理有据,一时找不出咨询题所在,但明白它一定存在破绽,这确实是一个特别值得研究的小咨询题