151第17卷第8期2015年8月辽宁中医药大学学报JOURNALOFLIAONINGUNIVERSITYOFTCMVol.17No.8Aug.，2015·基础医学研究·金刚藤治疗盆腔炎性疾病系统评价张胜男1，纪艳琴2，许婷婷2，吴佳佳2（1.广东医学院，广东湛江524023；2.惠州市中心人民医院，广东惠州516000）摘要：目的：系统评价金刚藤治疗盆腔炎的临床疗效和安全性。方法：计算机检索CochraneLibrary、MEDLINE（Ovid）、EMBASE、PubMed（2014，Issue2）、VIP、WanFangdatabase、CNKI、中国生物医学文献数据库（CBM），并手工检索相关领域的杂志，收集金刚藤治疗盆腔炎的临床随机对照试验（RCT）。文献年限为1979年3月—2014年7月，检索汉语及中文文献。按照纳入和排除标准，由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对后，采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果：检索符合RCTs纳入标准的金刚藤治疗盆腔炎的随机对照试验论文共8篇，总共1664例盆腔炎性疾病患者。Meta分析结果显示：在总有效率方面，金刚藤联合西药组优于妇科千金片联合西药组，2组差异有统计学意义[OR=3.14，95%CI（1.68，5.90），P=0.0004<0.05]；金刚藤组优于中成药组，2组差异有统计学意义[OR=3.87，95%CI（1.85，8.10），P=0.0003<0.05]；金刚藤组优于司帕沙星组，2组差异有统计学意义[OR=5.55，95%CI（1.52，20.27），P=0.009<0.05]。在完全缓解率方面，金刚藤组优于对照组，2组差异有统计学意义[OR=2.90，95%CI（1.58，5.32），P=0.0006<0.05]。在复发率方面，金刚藤组复发率低于西药组，2组差异有统计学意义[OR=0.19，95%CI（0.07，0.53），P=0.001<0.05]。在不良反应方面，无统计学意义[OR=0.34，95%CI（0.06，1.99），P=0.23>0.05]。结论：目前有限的纳入研究初步显示金刚藤治疗盆腔炎性疾病安全，在改善症状等方面较对照组有效，但因该系统评价纳入研究的方法学质量较低，且诊断标准、随访时间、结果测量指标和判效标准均不一致，因此临床研究质量有待提高。关键词：金刚藤；盆腔炎性疾病；安全性；随机对照；系统评价；Meta-分析中图分类号：R711.33文献标志码：A文章编号：1673-842X(2015)08-0151-05收稿日期：2014-12-24作者简介：张胜男（1987-），女，黑龙江大庆人，硕士研究生，研究方向：妇科肿瘤、生殖内分泌以及妇科循证医学的研究。通讯作者：纪燕琴（1969-），女，广东博罗人，主任医师，硕士，研究方向：妇科肿瘤、不孕症以及妇科慢性病的诊治，能够熟练开展各种妇科大型疑难手术，尤其擅长各种开腹、经阴手术及腹腔镜、宫腔镜等内镜手术。E-mail：1253480339@qq.com。JingangtengforTreatmentofPelvicInflammatoryDisease：ASystematicReviewZHANGShengnan1，JIYanqin2，XUTingting2，WUJiajia2（1.GuangdongMedicalCollege，Zhanjiang524023，Guangdong，China；2.HuizhouMunicipalCentralPeople'sHospital，Huizhou516000，Guangdong，China）Abstract：Objective：TosystematicallyassesstheclinicaleffectivenessandsafetyofJingangtenginthetreatmentofpelvicinflammatorydisease.Methods：WeconductedelectronicsearchingontheCochraneLibrary，MEDLINE，EMBASE，PubMed（February2013），VIP，WanFangdatabase，CNKIandCBMtocollecttherandomizedcontrolledtrials（RCTs）ontreatingchronicpelvicinflammatorydiseasewithJingangteng.Wealsohandsearchedsomerelatedjournals.Theliteratureswerelimitedfrom1979.1to2014.7inbothChineseandEnglish.Accordingtotheinclusionandexclusioncriteria，qualityassessmentanddataextractionwereconductedbytworeviewersindependently.Disagreementwasresolvedthroughdiscussionandmeta-analysiswasperformedusingRevMan5.3software.Results：ResearchingtherandomizedcontrolledtrialsthesesthatfittheRCTsinclusioncriteriaintreatingpelvicinflammatorydiseasewithJingangtengwas8，totalof1664caseswereenrolled.Theresultsofmeta-analysisshowedthatthetotaleffectiverateoftheJingangtenggroupwithwesternmedicinewassignificantlyhigherthanthatoftheQianjianpiangroupwith...
