关于常态课的思考当下,“常态课”成了大家耳熟能详的一个词汇
似乎没有谁不知道“常态课”是怎么一回事
细说起来,似乎每个人对“常态课”的认识又有差异
常常听到的说法是“常态课不是无准备的平常课,更不是平庸课”;“常态课跟公开课的差别在于没有那么多的表演成分;……”
本人对上述说法有几点疑问
第一,没有说什么是所谓的“常态课”,只说了它不是什么,这不合常理,因为无法操作和认定
如同这样说一张桌子:“它不是椅子,更不是小板凳”
认识桌子的人会说“当然不是”;不认识桌子的人会问:“它到底是什么
”换句话说,这样的描述效果等于零
第二,认为“常态课”跟“平常课”、“平庸课”以及“公开课”有所不同
这里牵扯出来的问题是,如何区分这几类课
这里且不说“平庸课”这个词用的是否合适,只是如何区分“常态课”与“平常课”就足以让人头疼了
一个学期下来,作为一线老师,您的“常态课”与“平常课”各上了几节
作为教学干部或是教研人员,您的“常态课”与“平常课”各听了几节
我想这是一个没有答案的问题
第三,也是最要命的一点,在试图区分“常态课”与“平常课”时,似乎承认老师们平时上课可以不做准备
对此,真是不知从何说起
如何区别“有准备”的平常课和“无准备”的平常课
何为“平庸课”
“表演”在这里是褒义还是贬义
我想不明白,但还是有话要说
1.何为常态课
顾名思义,常态课的本意应为教师和学生在平常(正常)的状态下进行的教与学的活动
由于学校软、硬件等条件的差异,教师专业知识水准和教学经验等方面的差异,学生认知水平和学习能力等方面的差异,不同学校、不同教师、不同班级的常态课呈现出不同的特征和不同的学习水平,是正常现象
由于常态课是教师和学生在平常(正常)的状态下进行的教与学的活动
所以,任何对平常(正常)的教学状态形成干扰的因素,都可能使正常状态变为非正常状态
例如:突如其来的摄像机或听课者,外