第1页共24页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共24页資金循環に見るタイの金融構造―家計の金融行動を中心にして―中央大学大学院経済学研究科博士課程後期油谷博司目次：はじめに第１章タイの金融システム第２章タイの資金循環勘定第３章資金循環に見るタイの家計の金融行動第４章タイの家計に関す金融構造結論付録参考文献はじめに本報告は，タイの金融構造について，資金循環の観点から分析したものである．タイは，1990年代中頃まで，外資主導の工業化を押し進めることで，生産技術面のみならず資金調達面の制約を克服し，長年に亘る経済成長を実現してきた．それは，同じ高成長を実現してきたアジア諸国の中でも，基本的に国内資本蓄積を傾斜的に工業への投資に配分してきた日本や韓国などと異なるものであり，経済成長により豊かな国民経済の実現を目指す他の発展途上国に対して，一つの経済成長モデルを提示してきたと評価される．1)しかしながら，タイに始まるアジア通貨危機金融危機は，一見成功モデルと評価さ・れてきた政策が蹉跌をきたしたことで，発展途上国の経済発展政策に重要な示唆を与える出来事となった．注目すべき点は，通貨危機と金融危機がほぼ同時に起っている点でこれは，KaminskyandReinhart（1999）により「双子の危機（twincrisis）」と呼ばれ，1980年代以降の危機の特徴として指摘されている．2)つまり，1980年代に入り，各国で金融の自由化が進められ，その結果通貨危機と金融危機の関連性が高まったと指摘されている．この指摘から得られる含意は，経済発展における金融の重要性である．金融を分析するための統計は数多くあるが，金融の基本形が黒字主体から赤字主体への資金フローであることを考えると，経済全体の資金フローを概観する統計として，資金循環勘定（Flow-of-FundsAccount）がある．資金循環勘定は，わが国では，家計の金融資産残高を示すデータとして日本銀行から速報が公表される度に引用されているものの，経済あるいは金融問題の分析として使用された研究はあまり多くない．資金循環勘1)タイの外資主導による工業化の意義・評価については，例えば奥田（2000）参照．2)同論文の重要性はTakagi（2007）で指摘されている．第2页共24页第1页共24页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共24页定は，国民経済計算体系（SystemofNationalAccounts:SNA）に，GDP統計や産業連関表などと並んで，主要統計として組み入れられ，各国で作成，公表されているにも関わらず，大変もったいない印象がある．本報告では，この資金循環勘定を用いて経済の部門間の資金フローを表す形態に加工した「金融連関表」を作成することで，特に家計に注目してタイの金融構造を分析し，そこから通貨危機や金融危機に関する含意を引き出すことを試みたものである．資金循環分析の始まりは，1947年のMorrisA.Copelandによるアメリカのマネーフロー（MoneyFlow）の研究に求められる．3)Copelandによるマネーフローの研究は，Copeland（1952）で一旦大成された．その後，資金循環の分野については，統計の整備が先行してきた．資金循環勘定を用いた研究はそれ程多くないが，統計の数値の時系列分析行ったものが中心である．4)経済主体間や金融商品間の資金フローを表す金融連関表の作成は，ノルウェー中央統計局により1952年以降作成され，その後Stone(1966)，BrainardandTobin(1968)，Klein(1983)でモデルが提案されている．日本では，経済企画庁（現内閣府）が，金融連関表を1956年から1959年まで公表し，その後井原（1969a,b），西山（1992,2004），辻村溝下（・2002），辻村（2004），溝下（2004）において金融連関表の分析が行われている．一方，タイの資金循環については，研究は殆どなく，Dawson(2004)がIMFのInternationalFinancialStatistics(IFS)のデータを用いて簡易的な資金循環表を作成し，また岸（2005）で資金循環勘定中，家計部門の行動について言及がある．本報告では，辻村溝下...
