美国是发达农业国，也是发达工业国1、美国建国时是个农业国：1783年，美国是个各殖民地涣散、软弱的联合体，要把它建设成一个强有力的国家，只有一个办法，那就是战争。战争可以将一个国家锻造成一个牢不可破的纽带，把国家里的人民紧紧地联结起来。这个战争首先是独立战争。独立战争以后，美国的各州抱到了一起。第二个战争是南北战争，这个战争使后来的南部和北部紧紧地抱在了一起。但即便这样，美国仍然是一个农业国。美国的西进运动使美国将西部广大的地区展开，吸引了广大的人口西进，形成了大批的西部农场主。这些农场主生产的大量粮食和经济作物，为工业提供了原料，又极大地拓展了国内市场，使得整个美国经济体得以快速、成倍地放大，并直接推动了以生产农业机械为主的美国工业的迅猛发展。西进运动还诞生了大量的暴发户，暴发户又把资金投资到西部铁路建设和矿山的开发，有些将资金投资到东部的制造业。这时我们又体会到了邓小平理论：让一部分人先富裕起来。假如一个国家人人都是穷鬼，那这个国家就是个穷国家。让一部分人先富裕起来后，他们抱着大把大把的钞票是会投向各行各业的，他们不会傻乎乎地存在银行里贬值。但不管怎样说，这时的美国仍然是个落后的农业国，只是摊子铺得大而已。北方的农场主，南方的种植园是这时经济的主力军。2、自然条件优越的美国，农业发展很快：有部分中国人总是感叹美国两三百年，就已经那么发达了，中国泱泱大国上下五千年，却仅仅如此而已。而且，这些人还进行比较发现中国和美国许多方面差不多，不应该有那么大的差距。比如中国的面积世界第三，美国第四；中国的人口世界第一，美国第三；中国大部分在北温带，美国也是；中国在太平洋这一边，美国在太平洋那一边；长江世界第三，密西西比河世界第四。等等。比较的结果让自己对中国彻底丧失信心了。但实际上，上述比较不全对。我们看一个国家的自然条件，往往从位置、地形、气候、河湖、资源等方面来分析。从位置来看，不能简单的看我们在太平洋这一边，美国在太平洋那一边。因为美国两边濒临大洋（后来阿拉斯加还北临北冰洋），而我国只有一边。我国的太平洋沿岸的沿海地区经济已经十分发达，如果西部的新疆、西藏、云南等也临海的话，也像沿海地区那么发达的话，我们的经济也快进入发达国家行列了。从地形来看，绝对数字是差不多地，但美国的平原占全国的一半以上，中国的平原只有12%，这简直不能相提并论。从气候上讲，我国大部分在北温带，少部分在热带，没有寒带。而美国也是大部分在北温带，少部分在热带（夏威夷），甚至有部分寒带（阿拉斯加）。这和我国是差不多的。但从河湖来讲，我们又差多了。密西西比河入墨西哥湾，与五大湖也比较近，有短短的运河相通，五大湖通过圣劳伦斯河还与大西洋沟通，形成庞大的水运网，这是我国的水运网望尘莫及的。美国矿产资源丰富，储量产量巨大。这一点和我国差不多。归纳起来，①美国海陆位置优越，海上航运便利；②平原面积广大，土地资源丰富；③气候多种多样，水热资源充足；④水系庞大完整，内河航运发达；⑤矿产资源丰富，储量产量巨大。这五方面，仅③和⑤两方面，我国可以相比，其他三方面我们没有办法比。当然，国家与国家的竞争主要是人才的竞争，而我国需要控制人口数量，提高人口素质。应该说劳动力资源除了绝对数量以外，我们没有办法和美国相比。美国从建国开始就十分注意吸收外来高素质的移民。要移民先到移民局，美国是吸收外来移民最多的国家，也是移民被拒绝入境最多的国家。所以，美国自始至终都非常注意移入高素质的移民，拒绝普通的移民。要不这样，一个国家只是接收一些难民、平民，甚至恐怖分子，那这个国家就没有前途了。自然条件是经济发展的重要物质基础，而人是经济发展的决定因素。在优越的自然条件和优越的人力资源共同作用下，美国农业发展很快。而且成为美国最热门的行业。在美国如果当工人，总会找到适合你的一款工作，因为美国的工业门类众多。但是如果要想在美国当农民可十分不容易。当农民首先要受过高等教育，连大学文凭你都没有，你趁早走远一点，这可是最基本的门槛。在美国当农民要耕种成千上万亩土...
