上海针灸杂志2010年11月第29卷第11期·695·文章编号:1005-0957(2010)11-0695-03·临床研究·艾灸督脉组穴治疗轻度认知功能障碍疗效观察朱才丰1,杨骏2,费爱华1,俞红五1(1.安徽中医学院附属针灸医院,合肥230061;2.安徽中医学院第一附属医院,合肥230032)【摘要】目的根据神经心理学量表,观察艾灸督脉穴位治疗轻度认知功能障碍的疗效。方法通过神经心理学量表评定,将符合轻度认知功能障碍诊断的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用艾灸治疗,对照组采用药物治疗。两组均在治疗前后进行神经心理学量表评定,并进行治疗前后及两组间对比。结果神经心理学量表MMSE、MoCA与ADL评分,两组治疗后均高于同组治疗前(P＜0.05),治疗组MMSE、MoCA与ADL积分改善优于对照组(P＜0.05)。结论艾灸督脉组穴对改善轻度认知功能障碍患者的认知功能有独特优势,是一种有效的治疗方法。【关键词】艾灸;认知障碍;神经心理学测验;针灸疗法【中图分类号】R246.6【文献标志码】Adoi:10.3969/j.issn.1005-0957.2010.11.695ObservationsontheEfficacyofMoxibustiononDuMeridianPointsinTreatingMildCognitiveImpairmentZHUCai-feng1,YANGJun2,FEIAi-hua1,YUHong-wu1.1.AcupunctureHospitalAffiliatedtoAnhuiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Hefei230061,China;2.FirstHospitalAffiliatedtoAnhuiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Hefei230032,China[Abstract]ObjectiveToassesstheefficacyofmoxibustiononDumeridianpointsintreatingmildcognitiveimpairmentusingneuropsychologicalscales.MethodsSixtypatientsdiagnosedwithmildcognitiveimpairmentusingneuropsychologicalscaleswererandomlyallocatedtotreatmentandcontrolgroups,30caseseach.Thetreatmentgroupreceivedmoxibustionandthecontrolgroup,medication.Evaluationwasmadeusingneuropsychologicalscalesinbothgroupsaftertreatment.Acomparisonwasmadebetweenpretreatmentandposttreatmentandbetweenthetwogroups.ResultsNeuropsychologicalscales-MMSEandMoCAscoresandtheADLscorewerehigheraftertreatmentthanbeforeinbothgroups(P＜0.05).TheMMSE,MoCAandADLscoresimprovedmoreinthetreatmentgroupthaninthecontrolgroup(P＜0.05).ConclusionMoxibustiononDumeridianpointshasaspecialadvantageinimprovingcognitivefunctioninpatientswithmildcognitiveimpairment.Itisaneffectivetreatment.[Keywords]Moxibustion;Cognitiveimpairment;Neuropsychologicaltest;Acupunctureandmoxibustion轻度认知功能损害(mildcognitiveimpairment,MCI)指有记忆障碍和(或)轻度的其他认知功能障碍,但个体的社会职业或日常生活功能未受影响,亦不能由已知的医学或神经精神疾病解释,是介于正常老化与轻度痴呆之间的一种临床状态[1]。MCI转化为痴呆的危险性远远大于认知正常的人群。MCI的危险在于其发展成为痴呆的机率明显增高,美国神经病学研究所(ANN)报道每年大约6%～25%MCI患者转变为痴呆,在Petersen等[2]的研究中,MCI向痴呆的转化率平均每年约为12.9%,而正常老年人每年仅1%～2%发展为痴呆。本科自2006年至2009年采用艾灸督脉穴位为主治疗轻度认知功能障碍患者30例,并与口服药物治疗30例相比较,现报告如下。1临床资料1.1一般资料60例轻度认知功能障碍患者均为2006年1月至2009年10月安徽中医学院附属针灸医院门诊或住院患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组中男17例,女13例;平均年龄(69±7)岁;平均受教育年限(7.90±3.62)年;病程最短3.5个月,最长9月,平均病程(6.08±1.38)个月。对照组中男22例,女8例;平均年龄(74±7)岁;平均受教育年限(7.83±3.55)年;病程最短3个月,最长8个月,平均病程(5.78±1.68)个月。两组患者在性别、民族、年龄、病程及受教育程度等一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。1.2诊断标准采用中国防治认知功能障碍专家共识专家组《中国防治认知功能障碍专家共识》[3]的诊断标准,①以记忆障碍为主诉,且有知情者证实;②其他认知功能相对完好或轻度受损;③日常生活能力不受影响;④没有...
