中国媒介生物学及控制杂志2005年月第l6鲞箜塑竺!旦鱼!堡!：!：!动物与人类传染病Ⅲ．几类疾病的关系及动物在人类传染病中的作用李镜辉，李贵昌，刘京立研究动物与人类传染病的关系，目的是认识动物在人类传染病传播过程中的作用，从而采取相应的对策，更好地预防和控制这些疾病。与此相关，还应搞清楚几类与动物有关的人类传染病之问的相互关系。1几类传染病之间的相互关系人类传染病可以根据不同的目的或方法进行分类，如根据病原体分成病毒性、细菌性、霉菌性、原虫性、蠕虫性等疾病；或根据侵入人体的门户分为经呼吸道、消化道、皮肤和经节肢动物吸血途径传播的疾病。这些分类方法系统而经典，尽管实际应用中也会遇到一些疾病有时有好几种入侵门户而不好划入哪一类等，但理论上却无懈可击。然而在人类对传染病的认识过程中我们还看到另外一些疾病类别，概括起来看，都是涉及到与动物有关的一些人类传染病，且这些类别的传染病术语并非同时产生，而是起源于不同的年月，也并非出自同一个分类原则，而是根据某种现象或事实而单独提出。要说分类，应该算一种特殊的分类。但在使用过程中，逐渐发现它们所涵盖的范畴相互之间分野不甚明确，或相互重叠，或其中一个是另一个的一部分等等，在有关传染病的防治实践中不可不将它们区别清楚。这些术语即“人畜共患病”、“媒介生物性疾病”及“自然疫源性疾病”。自然疫源性疾病与人畜共患病之间的关系比较简单。源自前苏联学者巴甫洛夫斯基于20世纪30年代末提出的“疾病的自然疫源性”学说，而在我国20世纪50～60年代使用频繁的“自然疫源性疾病”一词其实就是“人畜共患病”第1种分类法中的第1类和第3类，特别是其中第1类⋯，即“动物源性人畜共患病”。因此，这类疾病与人畜共患病的关系可以认为是部分和整体的关系，即前者是后者的一部分。它们之间的差别即有无人畜共患病按第1种分类法分类的第2类疾病。“自然疫源性疾病”一词，当前在我国的使用频作者单位：中国疾病预防控制中心传染病预防控制所媒介生物控制室(北京102206)作者简介：李镜辉(1946一)，男，湖南人，研究员，室主任，从事鼠类防治研究工作。·249··述评·率虽已不如从前，但仍然较高，而国外很少使用。如最近一次网上检索，中文符合“自然疫源性疾病”的查询结果有689项，且有新的专著问世；而英文文献(以对应的英语词组“diseaseofnaturalfocus”检索Medline网，时间跨度为1965年至2005年4月22曰)仅发现2篇，且作者国别一为俄罗斯，另一即为我国。媒介生物性疾病与人畜共患病之间的关系比较复杂。要了解它们的关系，先应了解一下它们各自本身是什么。关于人畜共患病，世界卫生组织(wHO)已有定义，我们也曾有过详细讨论，现在需着重了解的是媒介生物性疾病的范畴以及它究竟包括哪些疾病。在查阅作者单位收藏的和看到的与媒介生物及媒介生物性疾病有关的10余册WHO专家组或委员会的技术报告(时间跨度为1953年至1988年，其中有个别缺号)过程中，未发现WHO有关于“媒介生物性疾病”的定义，中文经查清华同方自1994至今的文献未发现含有“媒介生物性疾病”一词的文章，说明中文文献对该词的使用很少；而查WHO网的有关文献，得该词对应的英语词组“vector—bornedisease”的查询结果701项(时间跨度1980年至2004年)，说明英语文献对该术语使用频繁。既然未发现WHO对“媒介生物性疾病”具体定义，而英语文献中“媒介生物性疾病”一词又频繁使用，则只能按常规逻辑理解为媒介生物性疾病是由媒介生物传播的疾病，而“媒介生物”或“生物媒介”，简称“媒介”一词本身又有狭义、广义之分，那么所谓“媒介生物性疾病”究竟是由广义媒介传播的疾病，还是由狭义媒介传播的疾病呢?笔者通过另一途径对“255MED”、“Elservier”及“健康和医学全文数据库”3个文库进行网上检索得到的293篇外文文献名录和其中的160篇摘要(检索词：vector—bornedisease；时间跨度：1964年至2004年)结合前述10余册与媒介生物及媒介生物性疾病有关的WHO专家组或委员会的技术报告进行分析考察，得出关于“媒介”(vector)和“媒介生物性疾病”(vector—bornedisease)2个概念在当前世界范围内的实际使用现...
