实验案例一案情路×，男，32岁，某年七月二十日外出，与李某吵架，回家后发热达39C，家人以为中暑，给服凉茶，无效，次日凌晨二时死亡。是日中午，由一医生验尸，他说：“死者仰卧，见全身多处有皮下出血小点。腰背部有一大片暗紫红的皮下出血，其裤带压迫处呈白色，没有皮下出血。胸腹部未见异常。”傍晚七时，由另一医生再验尸，除上述发现外，又发现右下腹部有一大片边缘不清的青紫，表皮无异常发现。遂认为路某系被打伤致死，上述的发现均是被打伤的皮下出血。据此，公安机关拘留了李某。李不承认打了路。讨论：1、死者路某腰背部大片状暗紫红色的斑痕是什么？2、死者路某右下腹部大片状青色的斑痕是什么？3、打击伤的皮下出血有什么特征？4、两位医生检验尸体后为什么有不同的发现？5、你对路某的死亡性质有何看法？应作怎样分析？实验案例二案情：据死者丈夫说。夜间正在熟睡中，听到间墙倒塌，起身见其妻霍××被砸。本人幸免。现场简况：倒墙是死者夫妻住屋的山墙。上为土坯，下为砖。倒墙向内外两侧倒塌，未倒的断墙砖面上在50×30平方厘米范围内有喷溅血痕，死者的头部正在此处的土坯下面。经仔细勘验，发现倒塌的碎坯上有数条压痕，表面新鲜。倒墙上与土1坯接触部位有二处从外往里的新鲜撬压痕迹。尸体检验（摘录）：死者右侧头面部（具体部位从略）有五处条状伤创。创缘不整齐，创周有挫伤带，创壁不平，创腔内有未断组织牵连。剖开见右侧头面部伤痕下的软组织挫碎出血明显，相应部位颅骨及面部粉碎性骨折。咽、喉、气管内未见尘土。分析：1、霍××头面部的伤有哪些特点？2、霍××头面部的伤是何类致伤物形成？3、现场倒墙上有哪些痕迹所见？4、死者的咽、喉、气管内未见尘土说明了什么？5、霍××的死亡性质？实验案例三案情：死者施××，男，63岁，在火场中发现，全身已烧成黑色炭化，头面部有条状挫裂创五处，创口周围可见凝血块沾附。左侧颧骨及颅骨骨折，颅内左顶部有5×5cm暗红色的硬脑膜下血肿，颞顶部有硬脑膜下出血，脑实质无损伤。咽、喉、气管内无烟灰；粘膜无充血，呈灰白色，心内血液的炭氧血红蛋白含量为0.2容积﹪。讨论：1、死者头面部的伤创有何特点？2、死者颅脑（包括颅骨、脑膜、脑实质）损伤有哪些？3、烧死的尸体有哪些征象？4、生前烧死与死后焚尸有何区分？25、施××的死亡原因是什么？6、施××死亡的性质作如何分析？实验案例四案情：死者韦××，女，24岁，在火场中发现，躺在自己卧室的竹床上，下肢用麻绳捆绑于竹床上，群众救火时，嗅到浓厚的煤油气味。死者头、面部、腰部、四肢有四度烧伤，外表焦黑。颈部、胸部、背部、有二、三度烧伤，皮肤充血、有水疱。咽、喉、气管、支气管、食道、胃内检见烟灰。咽、喉的粘膜充血、水肿、坏死脱落。心血化验结果炭氧血红蛋白含量为38.45COHb﹪（即5.67容积﹪）。讨论：1、死者全身皮肤的损伤有什么特征？2、死者的咽、喉、气管等呼吸道有什么变化？消化器官内有何检见？3、韦××的死因？4、韦××的死亡性质作如何分析？实验案例五案情：某年二月十三日，发现某单位工人孙××死在室内，头部、腹部均有多处伤痕，案件性质不明。尸体仰卧于西墙北部靠门的地上，尸体右侧地面有多量散在的血迹，房门南侧水缸的缘沿上有大量擦拭状血迹。尸检：死者发育，营养状况一般，尸僵已形成，尸斑于背臀部呈淡红色。衣裤完整无缺，两袖有多量喷溅血迹，裤腰及前裆有大量血迹。头部血迹模糊，额顶部17×6厘米2范围内有纵形线状创口三十一处，前顶伤痕轻而浅，仅伤及头皮及骨3膜，前额伤痕重而深。颜面布满血迹，眼睑结合膜苍白，耳鼻口均无异常。颈胸部有大量流柱状血迹。腹部有浅状纵横交错的创口五道，脐上有横行线状划破伤三道，长五厘米。腹白线（正中部）处有纵行走向的伤创二道，深达腹腔，长14厘米，部分小肠涌出。以上伤创的创缘较整齐，周围未见挫伤带。双手染有大量血迹，无伤痕。试分析：1、如何分析现场地面、物品、死者身体、衣物等处血迹的形态特征？2、孙××头部、腹部的伤是何类致伤物形成？3、孙××之伤痕有何特点？4、尸斑呈淡红色，眼睑结合膜苍白说明什么？5、孙××致死的原因是什...
