2024年商业银行审计风险控制经验交流材料VIP专享VIP免费

商业银行审计风险控制经验交流材料近年来，随着商业银行审计由财务收支审计发展到“风险、管理、效益”审计，审计工作越来越受到人们的重视，如何有效控制审计风险的问题就成为审计机关和审计人员的当务之急。作为一名从事金融审计的人员，笔者认为商业银行审计风险是由其业务的复杂性和审计手段的局限性两方面决定的。控制商业银行的审计风险，需要审计机关和审计人员从审计风险形成的原因出发，探索防范商业银行审计风险的有效途径。一、商业银行审计风险及其形成的原因审计风险是指审计人员实施审计之后表达了错误的或不恰当审计意见的可能性。从国家审计的角度出发，笔者认为商业银行审计有着不同于事务所审计的目的，因此对审计风险的界定也有着不同概念。随着由财务收支审计发展到“风险、管理、效益”审计，商业银行审计风险可以概括为审计人员对商业银行审计后，出具错误审计意见的可能性。商业银行审计风险可以分为固有风险、控制风险和检查风险。（一）固有风险。商业银行固有风险是指假定商业银行不存在内部控制制度时，商业银行的某一业务环节出现重大违法违规问题的可能性。商业银行的固有风险较高，并且体现在经营、管理各个环节中，这是由其本身经营货币的特殊性所决定的。（二）控制风险。商业银行控制风险是指商业银行的某一业务环节存在重大违法违纪问题，而未被内部控制防止、发现和纠正的可能性。控制风险实质就是商业银行内部控制制度执行的有效性的问题。由于我国商业银行尤其是国有商业银行常年形成的观念，银行各个级别的“一把手”的权利过于集中，整体人员素质不高，导致银行的内部控制制度在执行的过程中大打折扣，内部控制的执行力度明显薄弱，因此形成的控制风险应该说是比较高的。（三）检查风险。商业银行的检查风险是唯一一项可以由审计人员进行控制的风险，它是指商业银行的某一业务环节存在重大违法违纪问题，通过审计未能发现，并出具了错误的审第1页共4页计意见的可能性。控制商业银行审计的检查风险，是控制审计风险的唯一途径，也对最终形成审计意见起着重大作用。商业银行审计风险的形成是商业银行固有风险、控制风险和检查风险共同作用的产物，由于商业银行的固有风险是由银行本身的经营特点决定的，而控制风险是在银行长期经营过程中形成的，对于审计机关和审计人员来说都是不可控的。因此，对于国家审计来讲，需要研究和控制的重点应该是商业银行审计的检查风险。商业银行审计检查风险的形成有多方面的原因，概括起来主要有以下几点：1.审计力量不足。由于国家审计机关整体力量不足，审计的时间有限，在对某一家商业银行的总行或分行审计时，十几名审计人员往往需要在短短几个月的时间内，完成对一家庞大的金融机构的审计，并形成审计报告。审计人员面对数量众多的经营机构和基层营业网点，以及海量数据和大量资料，只能对审计对象进行审计抽查，因此审计判断贯穿于审计工作的始终，特别是对抽样样本的选取更多的是依靠审计人员的主观经验判断，这便不可避免的增加不确定因素，形成一定的审计风险。2.审计人员专业知识水平不高。目前，在国家审计机关中，具有较高的金融知识水平，又有多年金融审计工作经历和专业技术水平的人员，所占比例很小。很多常年从事金融审计工作的审计人员，虽然具有长期从事商业银行审计的工作经验，但其自身不具备更多的专业金融知识，面对商业银行业务的不断发展，新业务、新产品的不断出台，这些审计人员往往感到力不从心，致使他们只能更多的对财务收支进行审计，而对其它新业务审计的困难很大。既具有金融专业知识，又具备审计能力的专业审计人员比例过低，也是制约商业银行审计发展的瓶颈。3.审计技术方法不先进。随着商业银行信息化程度的不断提高，现代的审计技术方法却仍然停留在账表基础审计为主，无法适应现代商业银行审计的需求。面对被审计单位庞大的金融数据，虽然已广泛开展了计算机审计，但审计软件技术开发的速度还是很慢，对商业银行后台数据的备份、转换的时间仍第2页共4页然较长，极大地影响了审计工作的效率。并且，由于审计软件与商业银行的数据库之间存在差异，容易导致在数据备份和转...