从“柜台经济”到“平台经济”，新经济的深远变革！周子衡中国社会科学院金融研究所研究员在新经济体系下，居民家庭部门的决策能力、灵活性、强度和力度都得以极大地提升，其对于企业部门的影响力或作用力是根本性的。新经济是以网络资金账户体系为中心的。旧经济的柜台经济是物理环境约束下的经济活动，新经济的平台经济是接近于数理环境下的经济活动。历史地看，前工业时代是一个自然生态环境下的经济体系；传统工业时代，亦即旧经济是一个物理环境下的经济体系；数码网络时代，亦即新经济时代是更近乎于数理环境下的经济体系。2016年初，阿里巴巴电子商务零售平台的成交额比肩全球最大的零售商沃尔玛，大体相当中国社会消费品零售总额的10%。这是一个标志性的事件，它标志着：（1）虽然美国新经济在很多方面仍然领先中国，但新经济发展的全球重心，正在开始呈现美中双子星座的格局；（2）新经济在商业上的压倒性优势正在从势能转换为动能。这也可以理解为两个基本事实：（1）在商业上，全球新经济开始全面快速发展，且此一态势正向金融、投资和制造业等领域或渗透或蔓延；（2）在国际上，长期来看，中国新经济必将在很多方面超越美国新经济。虽然后者依然会较长时间内保持其新经济技术和创新理念的全球中心地位，但前者在数量、规模和增长态势上终将决定性地超越后者。回头看，上一世纪九十年代的美国，是新经济及其观念与理论的发源地，一路走来，伴随着一系列的质疑、激辩和批判。时至今日，面对桑田沧海般的变化，既有的认识框架恐难涵盖日趋膨胀的事实，这里还是要回到一个基本的问题上去：新经济与旧经济的根本区别到底在哪里？关于新经济的表述中，旧经济几乎可以等同于传统工业经济形态，而新经济则几乎等同于新的科技经济形态，这是一种直观的经济形态上的表述，而且是非常靠近技术层面的解释。但是，技术总是实时趋新而不断变化的，新经济与旧经济之间的界分是一个什么样的关键性的技术呢？这个技术又带来了什么样的一个基本事实的变化呢？中国社科院金融所相关专家，新近完成了一份题为《新经济、新金融网络数字经济的变革》的研究报告，对此作了深入的研讨。一、旧经济VS.新经济：从以企业（或企业部门）为中心，到以个人（或居民家庭部门）为中心不似渔猎采集经济或农牧业经济，工业经济时代使得生产活动得以连续，不再受到季节节律等时间因素的约束，它史无前例地带来巨大经济产出和利润。这也意味着，必须持续投入充沛的经济资源，以满足工业部门的永续经营，企业组织的法人化与资本化得以实现。这就标志着企业部门的产生。围绕着企业部门，成就了整个经济体系：（1）居民家庭部门是企业劳力资源的提供者，是企业产成品的消费者，是企业资金来源之一，其在整个经济体系中的地位是取决于企业部门的；（2）企业部门内部的企业与企业的关系是市场关系的主体，企业与政府部门的关系是政策法律等制度体系的主体；（3）企业与其所雇佣的工人之间的所谓劳资关系是社会经济体系中的最主要部分，这三个最基本的经济关系是以企业部门为交集的。由此可见，传统工业经济事实上是以企业部门为中心的。网络数字技术及其应用，使得个人在经济上的参与广度、频度、深度，甚或强度都获得了极大的提升，藉此，居民家庭部门庞大的经济势能得到极大的释放，使之成为社会经济体系中最为活跃的部分。企业部门必须直面甚或亿计的个人，个人选择直接成为经济活动中最为强劲的力量，企业选择则退而求其次，努力与居民家庭部门的经济决策相适应。可以说，企业部门对于居民家庭部门决策的影响力在不断下降，而后者决策对前者的作用力却确在网络数字经济条件下直线攀升。可以说，在新经济体系下，居民家庭部门的决策能力、灵活性、强度和力度都得以极大地提升，其对于企业部门的影响力或作用力是根本性的。经济活动的根本是做出选择，正是从这个意义上讲，新经济以个人为中心，旧经济以企业为中心。二、旧经济vs.新经济：从以银行账户体系为基础，到以网络资金账户为中心企业作出选择及其实现，既是法律意义上的，也是财务意义上的。后者是指，任何经济活动应当并最终反映到账目上来，而账目变...
