英国外观设计浅析及网上检索沈黎工业品外观设计在世界英语国家一般被称为“industrialdesign”，直译就是“工业设计”。英国作为欧洲四大专利法系国家之一其工业设计在历史的发展进程中占有一席重要之地。顾名思义工业品外观设计与工业是紧密相连的，也就是说，工业品外观设计是工业革命的产物。从18世纪60年代开始的工业革命到上世纪80年代的后现代设计，英国相继诞生了诸多与工业品外观设计相关的法律，它的历程是较为复杂的。我们暂且用以下几个字来概括：辉煌、徘徊、再徘徊。我国的专利事业起步较晚，为了能够有效地保护我国的工业产品，提高我国的工业设计水平，分析与探讨英国的外观设计在理论和实践上的发展是很有必要的。一、英国外观设计制度的建立与现状英国是工业革命发生最早的国家，从18世纪到19世纪，英国用了80年的时间率先完成了工业革命，成为西方工业革命的领军人物。英国的工业革命首先是从资本周转较快、获利又丰厚的轻工业开始，特别是从不受封建行会和政府法规的束缚、便于采用先进技术的棉纺织业开始的。著名的珍妮机就是纺织业的第一项重大发明，此后净棉机、梳棉机、漂白机、整染机陆续出现在纺织系统的工厂里，纺织业率先实现了机器化与批量生产，此种工业化的生产方式，必然带动适合其发展的现代设计。因此，最早的保护工业品外观设计的法律也出现在棉纺织领域。在英国，对工业品外观设计给予保护的第一部法律是1787年的亚麻、棉布、印花布和帆布印刷和设计法，该法对“那些发明、设计和印刷，或者导致发明、设计和印刷并成为任何新的和原创的印刷亚麻、棉布、印花布和帆布的图形图案的任何所有人”以两个月的保护期。经过1839年、1843年、1883年的几次修定，将发明、外观设计、商标合在一起，作为一个法律执行。1907年又一次修订，于1949年将外观设计单独立法。1988年又一次修改，一直沿用到现在。英国的现行知识产权法全称为《版权、外观设计与专利法》。二、关于双重保护纵观西方各国对外观设计的立法保护，我们可以看出几乎所有的立法都围绕着是单一保护还是双重（或多重）保护来制定的，英国更是如此。双重保护的问题比较宽泛，我们这里所要探讨的主要是英国在外观设计保护方面工业产权与版权的双重保护。关于版权，无论是它的主体还是客体都较为复杂，这里我们只需知道在英国版权法的受保护客体中，找得到工业品外观设计。经过两个世纪二百年的漫长历史进程，英国对现行知识产权法进行了多次修订，于1949年将外观设计单独立法，即《外观设计注册法》。在英国，只要一项外观设计按照《外观设计注册法》（属于工业产权法）取得了外观设计权（或者外观设计专利权），即不再享有版权。可见，英国不承认版权与外观设计权对同一客体的双重保护。这里需要引起注意的是外观设计权利的称谓，在世界贸易组织的知识产权协议即Trips中“工业品外观设计”一节，始终没有提“工业品外观设计专利”，这是因为照顾了多数国家法律的现状。鉴于英国1949年的单独立法及相关法律的制定，我们称之为“工业品外观设计权”相对严谨。分析英国有关外观设计的法律可以看出：尽管英国总是在想方设法的避开版权与外观设计权的双重保护，可是双重保护问题一直在困扰英国司法界，否则英国也不会致力于法律、法规的一再修订与颁布。这些我们从英国1968年颁布的“外观设计版权法”的保护内容可以略知一二。这部法律是英国法院在外观设计保护的工业产权与版权之间企图寻找界线而徘徊了多年的产物，按照这部法律，外观设计在英国受到的保护可以概括为以下几点：1）在一般情况下，外观设计都可以作为艺术品而自动享有版权。2）凡是享有版权的外观设计，一旦经版权人同意应用到工业上，则原享有的版权丧失，转而享有“特别工业版权”。3）按照英国“外观设计注册法”获得“类专利”的外观设计，可以同时享有该法以及版权法双重保护。但其中享有的版权保护只有15年保护期。上述“应用到工业上”的标准是：采用有关外观设计批量生产的产品超过了五十件，并且都已经投放市场。我们可以看出这一标准相当容易达到。这里引发了一个新的概念即“特别工业版权”。自20世纪60年代起，由于工业...
