哈里通hali-powervs圣奇仕sunqsvs摄影佳mybest镍氢充电电池评测发表于84天前⁄电池⁄暂无评论⁄被围观171views+前期调查：三种电池品牌，占据全国大部分捆绑赠送份额为了更加全面的了解市场现状，笔者特意请北京、济南、上海、南京、广州、杭州、重庆、西安等地的朋友前往当地的IT数码市场，以消费者的身份针对终端数码相机销售中捆绑赠送的充电电池品牌进行调查。结果，哈里通、圣奇仕、摄影佳3种品牌，占到了所有被调查城市的55%——78%。而在充电电池终端销售市场中，上述3种品牌的市场占有率加起来，都只能占到10%左右，甚至出现某个电池品牌在市场上根本找不到零售的情况。那为什么众多商家会选择这些市场占有率并不高的充电电池品牌进行捆绑赠送呢？在利益的面前，会不会在电池质量上存在什么猫腻？笔者想到这里，决定对这3个品牌的电池进行一次系统的测试。目前市场上，数码相机使用的主流充电电池容量在2300mAh——2500mAh之间。而根据朋友的调查情况，笔者分别购买下面几套产品：哈里通2500mAh标准充套装；圣奇仕2300mAh标准充套装；摄影佳2300mAh标准充套装；摄影佳2500mAh标准充套装。全面“体检”：使用专业电池测试系统进行容量测定购买后，笔者将电池送到了相关的检测中心，准备使用专业电池测试系统（BatteryTestingSystem）对电池进行一次全面“体检”，运用这台专业的电池测试系统，测出这3种电池的实际容量。测试方法：Step1：将4枚电池进行编号处理，放置于测试设备中；Step2：同时对每枚电池以0.5C电流进行恒流放电到1.0V操作，放掉电池在购买时残余的存电；Step3：放置20分钟；Step4：同时对每枚电池以0.5C电流进行恒流充电138分钟（带－△V5Mv）进行恒流充电操作，将电池电量充至饱和状态；Step5：放置20分钟；Step6：同时对每枚电池以0.5C电流进行恒流放电到1.0V进行恒流放电操作，放掉电池所有电量，从而测出电池实际容量。哈里通2500mAh的“体检”报告圣奇仕2300mAh4枚电池检测曲线图摄影佳2300mAh4枚电池检测曲线图摄影佳2500mAh4枚电池检测曲线图“体检”结论：上述电池均存在严重的容量虚标情况，”体检”严重不合格！举个简单的例子，就好比我们购买一听250ml的可乐，结果只装了170ml，偷工减料的情况相当严重！哈里通2500mAh实际容量在1777.5mAh~1783.9mAh之间；虚标700mAh左右！圣奇仕2300mAh实际容量在1761.3mAh~1815.4mAh之间；虚标500mAh左右！摄影佳2300mAh实际容量在1749.1mAh~2023.2mAh之间；虚标300mAh~600mAh！摄影佳2500mAh实际容量在1803.9mAh~1993.6mAh之间；虚标500mAh~600mAh！实战测试：检验在数码相机上的拍摄表现容量虚标导致的直接后果必定是电量不足，那这些电池在相机中的表现又怎么样呢？笔者再次对其进行实战测试。为了让测试更加贴近于实际应用，我选择了一款普通的卡片相机NikonCOOLPIXL14（使用2节电池），并选择如下测试方法：Step1：装入电池后开机，关闭闪光灯后在长焦模式下拍摄一次后，回电30秒；Step2：在近焦模式下拍摄一次后，回电30秒；Step3：打开闪光灯后在长焦模式下拍摄一次后，回电30秒；Step4：在近焦模式下拍摄一次后，回电30秒；Step5：循环5次后，关闭相机并回电30秒，循环上述操作。说明：为了尽量多地测出该电池实际拍摄张数，在测试时使用电池自带的标准充电器，按要求进行了24小时左右的不间断充电，同时在测试中我们给予了电池充足的回电间隔时间。按照平时大家使用相机的经验，一般容量在2300mAh的充电电池能够至少拍摄400张左右的照片，而2500mAh的充电电池能够拍摄450张左右。但是实测的效果却相当震惊。即便是实际容量1700mAh左右，也能够至少拍出300张左右的照片，看来放电不稳定的现象的确影响到了电池的实际供电效果。虚标容量电池的实际价值在前期的调查行动中，哈里通、圣奇仕、摄影佳的市场零售价格和同类主打产品（相同标注容量）价格大致相同，4节装的标准充套装售价在100~120元左右，2节装的标准充套状售价在40~60元左右。而商家在进货价格的利润空间方面却相当可观，基本上是市场售价的40%左右。无论商家将电池的市场价折算进相机售价当中，还是以赠送的形式让消费者感到占了便宜（...
