2022合同法案例合同法案例为了让大家更好的理解合同法的内容，下面，我为大家带来;两则案例并为大家分析，希望能对大家的理解有所帮助。一、如何认定媒婆收取;说媒费;的行为?案情简介单身男子刘某恳求村里;红娘;赵某帮忙说媒，经过赵某的介绍与撮合，刘某和唐某最终走入婚姻的殿堂，刘某主动给了赵某5000元第1页共14页的;说媒费;表示感谢。婚后一年，刘某与唐某争吵不断，二人协议离婚。刘某称赵某收取的5000元;说媒费;于法无据，系不当得利，应予返还。赵某辩称，其为刘某和唐某牵线搭桥须要支出肯定的劳务，且两人已经结婚，说明婚介胜利，所得5000元是劳务中介费，收费合理合法，不同意退回。刘某遂将赵某诉至法院。争议焦点;红娘;给人牵线搭桥、介绍婚姻而收取;说媒费;是否合法?对此有以下三种不同的看法。第一种看法认为，;红娘;给人介绍婚姻收取;说媒费;合法。;红第2页共14页娘;给人说媒从性质上看与居间合同相像，;红娘;是居间合同的居间人，刘某作为居间合同的托付人须要向媒人支付酬劳。其次种看法认为，该;说媒费;属不当得利，应返还刘某。因为收费项目应当有相应的国家机关审批，并对收费标准进行核定，赵某没有经营正规婚姻介绍机构，不具备婚姻介绍的资质，其收取;说媒费;是乱收费，是不合法的，简单扰乱社会秩序。第三种看法认为，农村;红娘;给人说媒不得恳求支付酬劳，其获得酬劳没有法律上的依据，但因说媒行为产生必要的费用，则可以恳求给付必要的劳务支出。第3页共14页法官说法笔者赞同第三种观点，下面从四个方面进行分析：第一，关于;说媒费;是否适用居间合同的问题居间合同，是指居间人向托付人报告订立合同的机会或者供应订立合同的媒介服务，托付人支付酬劳的合同。虽然;红娘;帮他人说媒的行为从性质上看与居间合同相像，但居间合同不适于人身关系，说媒对象和;红娘;之间无法形成托付人和居间人的关系，所以;说媒费;不适用居间合同。其次，关于;红娘;能否收取婚介酬劳的问题第4页共14页我国没有哪部法律法规提及;说媒费;;红娘费;;婚介费;，本案中赵某系一农村老妇，给人说媒全凭三寸不烂之舌，他没有经营正规婚姻介绍机构，不具备婚姻介绍的资质，他不得恳求支付婚介酬劳。他收取刘某的;说媒费;没有法律依据，该5000元系不当得利。第三，关于;红娘;能否收取劳务支出的问题;红娘;介绍相亲，帮人说媒，为他人牵线搭桥，必定会耗费肯定的精力和时间，也须要一些费用的支出。从情理上讲，假如帮人说媒自己花费的时间和支出的费用得不到补偿，唯恐没几个人情愿;舍己为人;当;红娘;。所以，对于;红娘;牵线搭桥必要的劳务支出费用的第5页共14页诉求，应当适当予以支持。第四，关于赠与;红娘;财物的效力问题;相识相爱是缘分，走入婚姻不简单。;男女一方或者双方以及其父母都能相识到这一点，自愿赠与;红娘;若干金钱或财物，应说明其为有效。;红娘;可以男女一方或者双方以及其父母给的干金钱和财物进行受领并保有，给付方不得以不当得利恳求媒人返还。综上所述，本案中的原告刘某以被告赵某不当得利应予返还5000元钱的诉讼恳求不能得到支持。二、恳求削减违约金应在什么时候提出?第6页共14页案情2022年5月10日，重庆意境传递广告有限公司(以下简称意境公司)与凯里市馨怡房地产开发有限责任公司(以下简称馨怡公司)签订《广告服务合作协议书》，约定由意境公司为馨怡公司开发建设的;御景上城;项目工程供应品牌推广及广告服务，馨怡公司支付广告费57.6万元，并约定若馨怡公司逾期付款，则按合同总价的0.2%/天计算滞纳金。合同签订后，意境公司依约履行义务，但馨怡公司未支付尾款5.76万元。意境公司提起诉讼，恳求馨怡公司支付5.76万元，并按约定支付违约金，诉讼中，自愿降低违约金计算标准，以合同总第7页共14页价为基数，按同期人民银行贷款利率的4倍计算违约金。原审中，馨怡公司经法院合法传唤，未应诉答辩。裁判重庆市九龙坡区人民法院认为，馨怡公司拒不到庭应诉是对自己权利的放弃。馨怡公司未按约定履行合同义务，应担当违约责任。合同约定的滞纳金实为违约金。意境公司自愿降低违约金的计算标准，应予敬重。遂于2022年2月27日作出判决：一、馨怡公司支付意境...
