教师个人参考计划总结读《孟子》有感前些日子,在看《孟子》的时候,看到一段特别有意思的阐述:“道在迩而求诸远,事在易而求诸难
人人亲其亲,长其长,而天下平
”(意思为:道就在附近却去远处找寻,事情能够简单的办好却去寻找复杂的方法
人人都亲敬亲人、长辈,自然实现天下道德教化的目的
)看了之后不由想起今年我们学校的两件事情:一个是引起广泛争议的“采血事件”,某博士研究生被指责为了课题研究,不顾实习生的不满,本人动手给一个本人带的实习生采血10ml,听说造成后者胳膊针孔处红肿、淤血;另一个是被捅上了媒体,又被校方坚决指为捏造的“粽子事件”,即镇江校区某同学的家长来学校探望他,该生嫌其母穿着实在太寒酸而不愿领其入校,甚至连千里迢迢带来的家制粽子也回绝收下而跑开
所以,这两则事件的内情,我没有把握说理解得特别清晰,也不愿意再讨论当事人的是非,只是想借着这两件发生在我们四周的事情来思索一下,我们的道德教育,是否确实像孟子所言,是“道在迩而求诸远”,方法缺乏效率而没有到达预期的目的
从我本人的经历而言,从进入小学开场,都在接受关于道德的教育:热爱祖国,热爱人民,努力效劳于人民,等等;同样,这些概念也伴随着我的几乎整个求学过程,直到硕士毕业
在这些高尚的光环之下,却有许多特别简单的也特别根本的道德标准被有意无意的边缘化了:孝敬父母、关爱家人,珍惜友谊、善待别人,好学上进、珍惜声誉等等
自然,这些观点比不上前面提到的那些概念光荣,甚至多了一点自私的色彩,好似眼睛只盯着本人和本人的小圈子一样,胸襟不够博大,情操不够高尚
然而,所谓“修身、齐家、治国、平天下”,品德的培养也不能建成空中楼阁
明白得孝敬父母、关爱家人,就有了为人最根本的道德底线,明白了人不能光为本人活着,还必须努力让本人的亲人也过得幸福;有了家庭责任感,也确实是有了最根本的社会责任感
反观时下的许多社会咨询题,恰恰就出于家庭责任感的