此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。口才比文采重要下面是范文网小编整理的一些口才比文采更重要辩论赛的资料，供你参考。文采比口才更重要的辩述一：我方认为“文采”重要的论证有以下几点1、文采有了可以写出来照着念或者把文采说出来，那么反问对方辩友。这个算不算口语形式的文才呢?可以做到接近口才的境界;但是口才无论怎么变化却无法接近文才的形式和境界，也许口里说出来的可以写出来但是那不是文才。2、在正方来说，我觉得首先，概念上一定要澄清一下，口语不等于口才。并不是任何口语形式的表达，都可以看成是口才的表现。文采是可以扩展到撰写“论文、文章”一类的才华，而口才却只停留在口头表述上，一个人的口才再好肚子里却没有一点“墨水”，那么这也是徒有形式，并非“货真价实”的有才。3、口才所说明的是，口头表达能力和交流沟通能力的强。而文才，更倾向于是一种内才。是一种内在的专业素养和人文素养。任何口语化交流的前提，都应该是内在素养的培养。正所谓口说无凭，无凭无据的东西自然也难以长时间担负重大的责任。治国兴业也好，文艺创作也好，纲领和蓝图的构建最后还是要落实到文才上。4、口才自然是重要的，而且越来越重要，但在今天的科技水平之下，它的重要性终究大不过文才。辩论赛可谓更标准的口才竞技，那为什么流传得更加广泛、更加被研究的的是文字档案(辩辞)，而不是录音或者录像……对文字的斟酌永远比对声音来的简便……且邓小平特别强调：”拿笔杆子是实行领导的主要方法。”5、以上这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。而置身于社会中，应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。复旦大学已故老校长谢希德有一句名言，“辩论赛的胜利是读书的胜利。”而读书就是知识的积累，文化底蕴的加深。6、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式，也就是说，书面交流相对口头交流有充足的证据;二、对于远距离，书面交流因为比口头交流更有充分的准备，所以比较严谨。由于以上两点，在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传1此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。递信息。而口头交流只是为形成的书面文字作准备。实际上，口才很重要，因为这是交际的主要方式。一个人才可以文才不好，把自己的想法说出来让别人写，没什么大不了;但若口才不好，与别人无法交流，将一事无成。文采比口才更重要的辩述二：对于对方辩友的提问谈及没有口才表现不出文才：那请问对方辩友，曹雪芹罗贯中施耐庵吴承恩，他们的口才怎么样你知道吗?有什么史料可考吗?恰恰相反，我相信在座的观众没有一个不知道他们的文才是如何如何的高超吧。请问对方辩友对此做如何解释?韩非因为口吃而不擅言语，但文章出众，连李斯也自叹不如。他的著作很多，主要收集在《韩非子》一书中1、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们为什么还要学语文、数学、物理等课程，不直接学口才呢?2、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么社会的培训机构不全部培训口才，还设这么多技能培训呢?3、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才?4、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，你们这次参加的辩论赛，你们敢扔掉你们的稿件，就凭口才跟我们辩吗?5、请问对方辩友，你们这次参加辩论赛，难道不需要文才、资料的积累吗?你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗?6、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢?7、请问对方辩友，如果口才比文才更重要，我们国家为什么还要实行九年义务教育，这说明了国家都重视文才，所以文才比口才更重要，不是吗?8、请问对方辩友，如果没有任何文才的积累的情况下，你们的口才如何发挥?如何能够说得头头是道?如何能让人心服口服?如何得到别人的尊重?9、文才非常重要。俗话说：“雄才大略”，没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号，难道对方辩友就2此资料由网络收集而来，如有侵权...
