教师个人参考计划总结读《教学典型疑难问题与诊断》心得体会 VIP专享VIP免费

教师个人参考计划总结读《教学典型疑难问题与诊断》心得体会在暑假，我学习了《教学典型疑难咨询题与诊断》一书。这本书由理论根底和实践操作两大部分构成，围绕“课前备课”、“课堂教学”、“教学评价”三个环节展开，通过假设干个话题展开诊断。每一个咨询题的讨论，采纳逻辑实证思路，从三个层面详细展开：咨询题表现——再现课堂教学的“咨询题情境”；咨询题诊断——用新课程理念分析诊断咨询题的症结所在以及咨询题产生的缘故；诊断方法——提出处理咨询题的对策、建议。通过阅读学习，使我对教学又有一定的理解。如在话题《如何巧妙设计启发式咨询题》一章的学习，使我体会到提出一个咨询题并不简单。回想我平时教学中的提咨询和听一些老师在课堂上的提咨询，常常出现以下如此一些误区：（1）整堂课只管本人讲，不提一个咨询题，“满堂灌”。（2）什么都要咨询，低级的、重复的、漫无边际的、模模糊糊的咨询题。（3）所提咨询题与课堂教学的重点、难点间隔较远，偏离了主题。（4）只提好学生，不提差生；专提一小部分学生，冷落了大多数学生。（5）提咨询没有层次性，难易咨询题无阶梯。（6）提咨询表达不言简意赅，有时不知所云，学生无法答复。（7）对学生的答复不置可否，对学生的提咨询不理不睬。（8）提咨询随意，东拉西扯，越扯越远。（9）不能灵敏应变等等。总的来说确实是提咨询的指向性不明确，不具备启发性。课堂提咨询作为课堂教学的重要一环，具有举足轻重的作用，也是老师用以吸引学生留意力，启发学生考虑的重要手段。著名教育家陶行知先生说：“创造千千万，起点是一咨询。禽兽不如人，过在不会咨询。智者咨询得巧，愚者咨询得笨。”通过学习，我想，针对课堂提咨询有以下几种：一是要有总体设计。课前，老师在深化研究教材，弄清咨询题本质的前提下，紧紧围绕中心，针对重点难点，着重设计几个关键性的提咨询，这些提咨询，环环相扣，层层递进。二是要选准打破口。提咨询，最忌大而空和细而浅，由于二者都不易引起学生的考虑。应把打破口选在一个牵一发而动全身的关键上。三是要给考虑时间。提咨询之后，要让学生动动脑筋，想一想，此后在适当时间答复提咨询，以期到达调动全体学生思维积极性的目的。四是要留意最正确角度。应该从针对学生实际疑难，开扩学生的思路，落实文道统一三方面去考虑。五是要有应变才能，学生答复老师的提咨询有错误是正常的事，老师应能对学生的答案错在哪里，为什么会错，迅速而精确地作出推断，从而提出针对性非常强的新咨询题，就能上出一堂生动爽朗的课来，这是老师应变才能的反映，是充分发挥老师的主导作用的表现。总之，通过阅读这本书，关于提高老师的现代专业素养和职业水平，起到了非常好的指导作用，关于我在今后的教学中起到参考和借鉴。