第4课明清君主专制的加强•时代特征•明朝建立后，中国封建社会开始步入晚期，地主阶级更加腐朽，社会矛盾更加尖锐。•明朝宰相制度的废除•原因：•①明初沿袭元朝制度，在中央设立中书省，由左右丞相统辖六部，管理全国行政事务。鉴于元朝丞相权势过重，以致皇权不稳，内乱屡生，明太祖朱元璋对丞相的使用一开始就存有戒心。他认为，这种制度妨碍了皇权的高度集中，会导致社会动荡。•②丞相胡惟庸骄横与擅权。•结果：1380年，明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸，同时裁撤中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。明太祖规定以后不许再立丞相，标志着皇权对于相权的斗争中取得了彻底的胜利，至此，秦以来一直实行的宰相制度宣告废除。•影响：君主专制进一步加强。•【典例1】齐涛主编的《资政通鉴·中国历代政治制度得失》一书中说“从独相到群相再到兼相，致使相权逐渐削弱，这既是我国集权体制下的政治制度发展变化的突出特征，也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。”以下史实不能作为上述材料中的结论之依据的是•A．汉武帝设置内朝与外朝相别•B．唐代实施三省六部制•C．宋代增设参知政事•D．明代废丞相、创立内阁制•【典例2】黄宗羲说：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”该论点实际上指出了在宰相制度下•A．不可能产生明君贤吏的局面B．容易形成极端君主专制•C．宰相对皇权有一定制约作用•D．政治腐败倾向更加严重•【典例3】国学大师钱穆先生在其史学名著《国史新论》中写道：“汉代的宰相是首长制，唐代的宰相是委员制。”在《国史大纲》中又云：“故中国政制之废宰相，统‘政府’于‘王室’之下，……其事乃起于明而完成于清，则相沿亦已六百年之久。”对此，理解最准确的一项是•A．汉代宰相权倾天下，明以前政府权力完全被丞相掌控。•B．宰相权力总体走向分散，明废除丞相后六部直接隶属于皇帝。•C．宰相权力总体不断集中，明以前实行皇帝与丞相分权制度。•D．唐代宰相轮流坐庄，宰相制度总共经过六百多年被废除。•内阁的出现•原因：直接原因：废除丞相后，全国重大政务都由明太祖决断。明太祖深感力不从心，于是设置殿阁大学士作为侍从顾问，帮助他处理繁多的政务。•根本原因：加强君主专制统治。•演变：•A明太祖：设置殿阁大学士作为侍从顾问，这些大学士很少能参决政事，一切大事仍由明太祖亲自主持。•B明成祖：选拔翰林院官员，作为殿阁大学士，入值宫内的文渊阁，随侍皇帝，并开始参与机密事务决策。标志着内阁制度的正式确立。•C明宣宗：授予内阁大学士票拟权。•D明神宗：内阁的职权逐渐加大，首辅张居正权倾朝野。•性质：明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝的旨意而定，票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。•评价：内阁是君主专制的产物，不可能对皇权起到制约作用。•【典例4】明成祖时，“特简（选拔）解缙、胡广、杨荣等直文渊阁，参预机务。阁臣之预机务自此始然其时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。嘉靖以后，朝位班次，俱列六部之上。”据此，对明代内阁的说法正确的是•A．开辟了入仕做官的新途径•B．自设立起即为法定决策机构•C．六部逐渐成为内阁下属机构•D．地位虽有变化但职能基本未变•【典例5】中国古代皇权专制日益强化，但始终存在许多制约皇权的因素：①相权的存在②科举制下士大夫阶层的形成③监察机构的设置④内阁制度的设立。其中说法正确的是•A．①②•B．①③•C．①②③•D．①②③④•【典例6】易中天先生在《帝国的终结》一书中写道：“作为集权主义者，尤其是那些倾向于专制和独裁的‘雄略之主’，几乎没有一个人会认为前朝的覆亡乃是因为过度的集权。他们只会得出相反的结论，因此，他们的吸取教训，也只能是专制、专制、再专制，集权、集权、再集权。”汉武帝.宋太祖.明成祖这些“雄略之主”加强专制集权的相似措施是•A.设立新的中枢权力机构，分割削弱相权•B.设立新的中枢权力机构，加强专制皇权•C.沿用秦朝以来的郡县制，加强中央集权•D.通过科举制和监...
