重庆"打黑"的"底线"何在重庆“打黑”，初见成效，群众叫好，但也有一些“杂音”。日前，重庆市委书记薄熙来在慰问“打黑”一线干警时指出，“打黑除恶”必然会触及一些人的利益。越是有“杂音”，越说明这场斗争的必要性。他从不同侧面批驳了干扰“打黑”的“扫黑作秀论”、“适可而止论”、“见好就收论”、“吓跑客商论”和“包容发展论”。他对“杂音”的逐条批驳，条条可圈可点。笔者仅从他批驳“见好就收论”这个角度，谈点对“打黑”的看法。为什么不谈其他，先把“见好就收论”议论一番呢？因为，由此角度，人们看到了重庆“打黑”的“底线”。在这条“底线”面前，已经没有退路，忍无可忍。在批驳“见好就收论”时，薄熙来明确提出了这条“底线”。他说，去年重庆的涉枪案件955起；1999年以来，全市还有1400多起命案尚未侦破，还有近500名杀人犯在逃。这些杀人犯总要抓回来，这是“底线”，不把杀人犯缉拿归案、绳之以法，怎么还受害者以公道？老百姓又将怎么评价我们的政法队伍？他还说，不讲别的案件，就凭这500名在逃的杀人犯、1400多起未破的命案、900多起涉枪案，组织这么一场专项斗争就完全必要。听这段讲话，犹闻铤而走险之辈在雾都月黑杀人，枪声震耳；看这些数据，似见丧心病狂之徒在山城风高放火，祸害百姓。“黑老大”竟然如此无所忌惮，为非作歹，实在令人触目惊心，也引人深思。试想，在一个有500名在逃杀人犯的城市、在一个有1400多起未破命案的城市、在一个有900多起涉枪案件的城市，百姓怎能有安全感？怎能聚精会神搞建设、一心一意谋发展？所以，正如薄熙来所说，不讲别的案件，就凭这些，组织这么一场专项斗争就完全必要。这就是“底线”，也是常识。为官一任造福一方，为官一任也要敢干敢说，敢打敢拼。薄熙来强调“打黑”就是为人民服务。他除了批驳“见好就收论”，还在批驳“扫黑作秀论”时指出，“打黑除恶”不是凭空想象，主观臆断，而是基于大量血淋淋的犯罪事实。在批驳“适可而止论”时指出，绝不能对黑恶势力温柔放纵。我们温柔，黑恶势力不会温柔，而且要杀人的！在批驳“吓跑客商论”时指出，一个地方，只有具备了清明的社会环境，严谨的法治环境，才能吸引真正有本事、走正道的公司和生意人，放心来投资发展，地方经济才有希望，才能最终繁荣起来。尤其感人的是，他在批驳“包容发展论”时几句话讲得有情有理。他说，黑恶势力向各行各业渗透，不仅在金融、交通、物流、工程、建筑、土地征用等大行当中实施暴力垄断，就连渣场、快餐、“小面”、零售这些小行当也不放过。困难群众本来就收入微薄，一个月挣不了几个钱，走到哪儿再碰上这种人欺行霸市，怎么生活？我们一些干部认为在这些小行当“打黑除恶”没必要，价值不大。这真是饱汉不知饿汉饥！对低收入群众来说，那些小行当虽然挣钱不多，却关系到他们的生存。听听对“杂音”的批驳，都以事实为依据，以法律为准绳，以民意为标准，可谓有的放矢，一针见血，有益于解决重庆“打黑”中的认识问题和实际问题。听“杂音”，看形势，对重庆“打黑”，人们的头脑要清醒，态度要坚定，在“底线”面前决不后退。要看到，重庆“打黑”虽说“见好”，但切忌“就收”，切忌做成一锅“夹生饭”，更要防备“打虎不成，反被虎伤”，这方面有过深刻教训。“打黑”打到今天这个地步，只有前进，没有后退，目标只能是除恶务尽，岂能见好就收！用心爱心专心1
