用检察工作一体化机制破解反渎工作难题浅议侦查一体化机制对于破解基层检察院反渎工作发展难题的重要作用摘要一直以来，案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱是制约基层检察院反渎工作科学发展的三大难题。本文试从实证研究的角度，论证侦查一体化机制对于破解基层检察院反渎工作发展难题的重要作用。关键词侦查一体化上下联动反贪反渎联动机制中图分类号：d926.3文献标识码：a文章编号：1009-0592（20XX）06-143-02在深入推进社会主义法治建设进程中，反渎职侵权工作发挥着越来越重要的作用。全国各级检察机关不断加大对渎职侵权犯罪的查办和预防工作力度，取得了显著的成绩，受到了广泛的肯定和好评。但是在基层检察机关，反渎职侵权工作仍然存在着案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱等三大难题，影响和制约了反渎职侵权工作的持续健康发展。而要破解这些难题，通过自身从事反渎工作的工作实践和理论思考，笔者认为最重要的方法就是要建立侦查一体化机制。侦查一体化机制，就是以提办、交办、督办、联合办为主要办案方式，实施案件线索统一管理和经营，侦查活动统一组织指挥，侦查人才和技术装备统一调配使用，执法环境统一营造的侦查机制。其中实施案件线索统一管理和经营，即线索资源整合功能;侦查活动统一组织指挥，即侦查力量整合功能;侦查人才和技术装备统一调配使用，即人才资源整合功能;以上三个功能，就是侦查一体化机制最重要的三大整合功能。侦查一体化机制在反贪部门已探索和运行多年，在理论建构、实践检验和经验积累上都取得了显著的成就，呈现出强大的生命力，但是在反渎工作中，这一机制还处于初步探索的阶段，还有一段较长的路要走。笔者在自身工作实践中发现，侦查一体化机制是破解基层检察院反渎工作科学发展三大难题的利器，以笔者所在的XX县区人民检察院为例，通过试行这一机制，发挥三大整合功能，实现了反渎工作的跨越式发展，20XX年共受理案第1页共4页件线索14件，初查14件，经初查，成功立案8件，立案数是前三年的总和，比上一年度上升了166.67%，且侦结率和移送起诉率达100%，受到上级领导和人民群众的好评。具体而言，侦查一体化机制具有的线索资源整合、侦查力量整合和人才资源整合等三个功能，能够相对应地解决案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱等三大难题，具体阐述如下：第一，侦查一体化机制的线索资源整合功能有利于破解案件线索少的发展难题。多年来，在惩治腐败问题上，人们关注更多的是贪污贿赂犯罪，对渎职侵权这种不进腰包的犯罪的危害还认识不足，举报热情不高，个别机关和干部甚至对这些犯罪要进行刑事追究不理解、不支持，加上基层检察院自身侦查力量分散、摸查和经营线索水平不高等原因，案件线索少、案源不足一直是制约基层检察院反渎工作发展的难题，经常处在“无米下炊”的窘境中。而侦查一体化机制的首要功能，就是资源整合功能，这一功能能够有效破解案件线索少、案源不足的难题。侦查一体化机制的资源整合功能主要表现在内联、外联、上下联动三个方面：内联就是同一检察机关内部案件线索资源的整合，就是通过建立情况通报、信息共享、线索移送、侦结反馈等制度，发现反贪、公诉、侦监、民行、控申等部门办理案件背后隐藏的渎职侵权案件线索;外联就是基层检察机关与行政执法机关之间的线索资源整合，就是加强与公安、纪检、监察、审计、工商、税务等职能部门的合作与联动，积极发现这些职能部门执法过程中暴露的执法对象的渎职侵权案件线索;上下联动就是上下级检察机关之间的案件线索资源整合，通过对基层院案件线索的统一管理、统一建档、统一调配，提高线索经营的能力和深度。通过内联、外联、上下联动的资源整合，能够极大地拓宽基层检察院的线索来源，使案源少的难题不再是难题。第二，侦查一体化机制的侦查力量整合功能有利于破解案件查处难的发展难题。渎职侵权案件不仅发现难，查处更难，这里面既包括证据收集与固定较难的原因，也包括干扰较多、压力较大、渎职侵权责任较难认定、正确区分罪与非罪界限难度较大等问题，要做到能立就能诉、能诉就能判并不容易。而第2页共4页侦查一体化机制实行侦查活动...
