油系统火灾事故范文合集第一篇：油系统火灾事故复杂成因火灾事故责任认定典型案例分析摘要通过回顾一起具有多方当事人、成因复杂并且先后经过县、市和省三级公安机关消防机构调查认定的典型火灾事故案例，主要阐述了县级消防机构最初调查认定火灾原因和事故责任的依据，查找火灾事故发生、蔓延扩大与主要成因之间的逻辑关系，探讨如何根据行为人作为和不作为行为与火灾形成发展之间存在的因果关系认定行为人应负有的事故责任。此外也通过本案例对类似复杂成因火灾调查中应当注意的一些问题，略作分析。关键词消防；复杂成因；火灾责任认定；分析复杂成因火灾事故责任认定是公安机关消防机构完成火灾调查任务的一个难点和核心内容。重新修订的《消防法》对火灾调查提出了更严格的要求，明确规定火灾事故认定书作为处理火灾事故的证据。灾害成因认定事实及依据是认定书应当载明的重要事项。本文中谈及的这起火灾事故的责任认定，经过县级公安机关消防机构最初认定、市级公安机关消防机构重新认定和省级公安机关消防机构最终复核，堪称典型的火灾调查案例。笔者通过回顾该起火灾案例，试图最大限度抛开个人立场，尝试阐述具有多方当事人且成因复杂的火灾事故发生原因、蔓延扩大与全部成因之间的逻辑关系，以及如何根据作为和不作为行为与火灾形成发展之间存在的因果关系认定行为人应负有的事故责任。对复杂成因火灾调查中应当注意的一些问题，也略谈了认识。1.火灾概况及最初认定情况1.1火灾概况1.1.1火灾情况2000年3月17日，青岛碱业股份有限公司（下称“建设方”）自备电厂发生火灾，烧毁热电联产工程厂房的部分设备和电气仪表，导致正在调试运行中的25mw汽轮发电机组受损，造成了较大的直接、间接经济损失，未造成人员伤亡。第1页共18页1.1.2起火单位情况建设方为适应生产发展需要于1998年初开始筹建200t/h锅炉和25mw汽轮发电机组的热电2联产工程。该工程占地面积960m，主体建筑高度21m，属框架结构、二级耐火等级。工程由XX省建设集团第一安装有限公司（下称“施工方”）负责土建及设备安装，主机设备为青岛捷能汽轮机股份有限公司（下称“供货方”）生产的一台25mw汽轮机和XX省东方电机厂生产的一台发电机；工程由山东诚信工程建设监理有限公司（下称“监理方”）负责工程建设监理。以上各有关方面均签有相关合同。该工程于1998年7月开工，1999年10月完成土建及设备安装，1999年12月开始进入设备调试阶段。1.2县级公安机关消防机构认定情况火灾发生后，所在地公安机关消防机构——XX市XX县区公安消防大队随即进行了火灾调查（笔者时任该机构工作人员），随后做出了火灾原因和事故责任认定。1.2.1火灾原因认定（1）火灾调查人员对火灾现场进行了勘验，对有关人员进行了询问、访问，并在查阅了大量有关汽轮机和油管路的技术资料后，排除了静电、电气故障、吸烟、生产生活用火不慎和人为放火等方面的可能性，认定了火灾原因：汽轮机油管路上低压油动机一根Ф42×3.5㎜进油管从与该油动机连接的卡套式管接头连接处脱落，导致汽轮机油（闪点204℃，引燃温度371℃）泄漏，遇汽轮机高温部位（≥500℃）自燃着火。（2）对此火灾原因认定，建设方、施工方、供货方和监理方等多方火灾当事人无异议。1.2.2事故责任认定相对于各方无异议的火灾原因认定来说，事故责任认定因事关多方火灾当事人利益，是该起火灾调查认定的难点和焦点问题。此案例中，最初引起火灾的原因是汽轮机油泄漏遇到高温自燃着火，而造成火灾蔓延扩大的直接原因是汽轮机油持续漏出，因此，调查确认导致油管路脱落和汽轮机油持续漏出的原因是认定事故责任的关键，那么与之有关的建设、施工、供货及监理等各方行为人“作为”或“不作第2页共18页为”的行为则是认定承担事故责任的依据。国家公安部第37号令《火灾事故调查规定》第29条规定：对引发火灾事故的单位和个人，火灾事故责任主要有下列四类：①直接责任；②间接责任；③直接领导责任；④领导责任。事故责任者实施的行为与火灾事故之间存在的因果关系决定了其应负何种责任及轻重之别。责任者的行为包括两个方面：作为和不作为，前者即“不应作却作了”，后者意为“应...
