教案人教版高中《窦娥冤》听课小结这节课由一个学生主讲
其方式仍然是分段,讲解大意,朗读之类
按照授课老师的见解,师生关系是动态变化的
主体的位置发生着变动
从小学到中学,老师的职能:保姆→老师→导师;学生的地位也相应发生了变化:依赖→依托→独立
他的意思是他现在的学生通过他带了近两年时间,已经能够独立了,有主体的独立地位了
我不疑心,就这位上课的学生而言,她确实有了主体的地位
但咨询题是,另外的几十名学生了
他们不是仍然在被动接受的位置上吗
他们的主体地位又如何表达呢
授课老师说,他上课非常注重过程
这不错,但是在如此的课中,我们看到的只是某个学生的过程,而不是众多的个体的学习过程
且这位学生所讲内容根本上是搬用教参,从前老师搬,现在学生搬,这确实是教改
说到底,这仍然只是一种方式
时下语文教学的改革太关注方式的层面,而对本质的咨询题关注显然不够
那确实是:学生有否通过学习如此一个文本,完成本人的意义的建构
这个文本包含三个重要的片段:①窦娥上场诉说冤屈;②与婆婆话别;③发下三桩誓愿
“没来由犯王法,不提防遭刑宪,叫声屈动地惊天
顷刻间游魂先赴森罗殿,怎不将天地也生抱怨
〔滚绣球〕有日月朝暮悬,有鬼神掌着生死权
只合把清浊分辨,可怎生糊突了盗跖(zhí)、颜渊
为善的受贫穷更命短,造恶的享富贵又寿延
做得个怕硬欺软,却原来也这般顺水推船
地也,你不分好歹何为地
天也,你错勘贤愚枉做天
哎,只落得两泪涟涟
”在第一个片段中,包含了如下文化内涵:日月、鬼神、天地、贤愚、好歹、命长与命短、仁慈与罪恶、富贵与贫穷,盗跖与颜渊,这些是中国老百姓的是非与善恶的范畴
而裁定是非善恶的是“天”,天隐喻着什么呢
“错堪贤愚枉作天”,这里的关键是这个“枉”字,是谁“枉”呢
面对这种“枉”,作为一个社会的弱势群体,又能怎么样呢
(比拟:“天高地迥,号呼靡及
”“夫天者,人之始也;