《政治经济学及赋税原理》读书参考心得才放那么短短的30多天假就要被导师要求看着这两本书过年,一开场,我真不明白为什么,单单只看书的名字,我也不明白为什么要安排看这本无聊的书,又有点不爽,但耐心去看,又觉得事实上没有那么难接受,内容也依然能够的,就硬着头皮把书用最短的时间读完了
看完之后才发觉,把《政治经济学及赋税原理》这本书比成继亚当斯密的《国富论》之后的第二部最著名的经济学著作并没有夸张,那是名副事实上的
大卫李嘉图作为古典经济学派的继承人,其思想深深地遭到亚当斯密的妨碍
《国富论》正是李嘉图接触学习经济学的第一本作品,我个人认为这确实是他的《政治经济学及赋税原理》研究的几大主题和《国富论》的主题有类似之处的最主要缘故
所以,这两本如此著名的作品有再多的共同之处,依然各有优劣的,《政治经济学及赋税原理》在所涉及的范围上也比不上《国富论》,《国富论》所讨论的更加广、内容更加多
即便思想上被妨碍,李嘉图依然能够对亚当斯密批判地学习而非盲目认同、全盘接受的,依然能够就这些话题提出本人独特的见解的
这本书一开场并不是讨论“分工”的咨询题,而是就“价值”展开表达
而且李嘉图并没有按照常理只是议论价值咨询题,而且他还假定了商品的存在,假定了工资、资本、利润、一般利润等等的存在,同时就这几方面也阐述了一番
这些咨询题本应该在价值分析的根底上才需要进一步说明的,但李嘉图却有着其本人独特的一面
接着确实是“地租”咨询题了,事实上我个人认为相比于亚当斯密的《国富论》里面的对地租咨询题的讨论,李嘉图在这方面对这个咨询题的见解有点逊色、不够深入、不够有针对性,李嘉图是以整个资本主义消费关系的见解为前提展开阐述的,而亚当斯密是围绕本人独到的看法,围绕如何让国富民强去写的
因而,就这一主题,李嘉图依然比不上“老手”,思想上稍稍劣了点
接着所说的价格、利润、工资什么的事实上说白了,确实是对前面几章价值