《政治经济学及赋税原理》读书参考心得才放那么短短的30多天假就要被导师要求看着这两本书过年，一开场，我真不明白为什么，单单只看书的名字，我也不明白为什么要安排看这本无聊的书，又有点不爽，但耐心去看，又觉得事实上没有那么难接受，内容也依然能够的，就硬着头皮把书用最短的时间读完了。看完之后才发觉，把《政治经济学及赋税原理》这本书比成继亚当斯密的《国富论》之后的第二部最著名的经济学著作并没有夸张，那是名副事实上的。大卫李嘉图作为古典经济学派的继承人，其思想深深地遭到亚当斯密的妨碍。《国富论》正是李嘉图接触学习经济学的第一本作品，我个人认为这确实是他的《政治经济学及赋税原理》研究的几大主题和《国富论》的主题有类似之处的最主要缘故。所以，这两本如此著名的作品有再多的共同之处，依然各有优劣的，《政治经济学及赋税原理》在所涉及的范围上也比不上《国富论》，《国富论》所讨论的更加广、内容更加多。即便思想上被妨碍，李嘉图依然能够对亚当斯密批判地学习而非盲目认同、全盘接受的，依然能够就这些话题提出本人独特的见解的。这本书一开场并不是讨论“分工”的咨询题，而是就“价值”展开表达。而且李嘉图并没有按照常理只是议论价值咨询题，而且他还假定了商品的存在，假定了工资、资本、利润、一般利润等等的存在，同时就这几方面也阐述了一番。这些咨询题本应该在价值分析的根底上才需要进一步说明的，但李嘉图却有着其本人独特的一面。接着确实是“地租”咨询题了，事实上我个人认为相比于亚当斯密的《国富论》里面的对地租咨询题的讨论，李嘉图在这方面对这个咨询题的见解有点逊色、不够深入、不够有针对性，李嘉图是以整个资本主义消费关系的见解为前提展开阐述的，而亚当斯密是围绕本人独到的看法，围绕如何让国富民强去写的。因而，就这一主题，李嘉图依然比不上“老手”，思想上稍稍劣了点。接着所说的价格、利润、工资什么的事实上说白了，确实是对前面几章价值、地租的概括、补充。事实上这本书看下去确实觉得内容非常少，但里面的思想却是我们能够学习、借鉴的。例如他的价值论就认为消费中所消耗的劳动决定了商品的价值，别出心裁，与亚当斯密的《国富论》中提到的二元观点就有所不同，也正正由于他的思想有其独特的一面，让他的作品一面世就引起了社会的关注、引起了宏大的反响，其作品也一度热销，供不应求。其后，李嘉图还谈及了许多赋税原理，对税种进展了分类、分析了各种税种的来源还有征收税对各阶级的收入与开展消费的妨碍。他还认为税收是一个国家的土地和劳动的产品中由政府所支配的一个部分，最终是由这个国家的资本又或者是由这个国家的收入来支付的。税收是会在一定程度上降低公司和个人的收入水平，从而妨碍到他们的消费水平和再消费的才能，但是从长远来看，税收却又是一个国家收入必不可少的重要的一个部分，一个国家要实行一切有利于民生的措施又或者是要加强国家实力、加快国家的开展速度，金钱是非常重要的，没有了金钱，一切都只会是空谈、只会是纸上谈兵，因而，税收依然十分必要的，但是，国家也有这个责任让每一分每一角纳税人上缴的税款都用得其所，而不是成为某些官员贪赃枉法的工具。李嘉图个人主张遵照亚当斯密的“公平、确实、便利、经济”四项税收原则，同时还根据这个原则详细地分析了各种赋税的利与弊及其对各个阶级收入的妨碍。纵观全书，我作者李嘉图认为资本家追逐的只是个人利益，追求的是利润，但是他又认为利润也是资本积累的来源，积累是消费力开展的重要条件，消费力的开展有能够促进社会财富的增加，从而就能够提高全社会人们的物质消费的水平。他认为资本的利益不仅代表着资本家本身的利益，同时又代表着全社会的利益，而他认为地主阶级的利益和社会的利益却是矛盾的。我个人认为群众给予李嘉图的《政治经济学及赋税原理》如此之高的评价是十分正确的，尽管还有些许的缺乏之处，但李嘉图在思想上深受亚当斯密的妨碍之下，他依然能够做到批判地学习，在一样的咨询题、不同的咨询题上都能够提出本人独特的观点而不是人云亦云，也是非常难做得到的。因而我也明白了导师让我们读这...
