关于中国近代无产阶级和民族资产阶级的认识山东李长海19世纪中期，伴随着资本主义对中国的侵略，自给自足的自然经济逐渐解体，中国无产阶级和民族资产阶级诞生了。作为先进的阶级力量，他们的诞生，深刻影响着中国历史的发展进程，改变了近代中国的社会命运。中国无产阶级，诞生于19世纪四五十年代，它具有三个突出的优点：一是身受三种压迫（帝国主义、封建势力、资产阶级），因而革命最坚决和最彻底；二是集中程度高，便于宣传和组织斗争；三是与农民有一种天然的联系，有利于建立紧密的工农联盟。从它产生之日起，就进行着坚决的斗争，但是在近代前期（旧民主主义革命时期），由于力量的弱小而未能担当起民主革命的领导重任。随着民族资本主义的发展，无产阶级力量逐渐壮大，为旧民主主义革命向新民主主义革命转变奠定了阶级基础。1919年，巴黎和会中国外交的失败，北洋军阀的黑暗统治，引起了五四爱国运动的爆发。运动中，中国无产阶级第一次作为独立的政治力量登上了历史舞台，中国革命进入了新的历史时期，即新民主主义革命时期。无产阶级作为中国革命的领导阶级，开始掌握民主革命的领导权。在中国共产党的领导下，在马克思主义、毛泽东思想的正确理论指导下，中国革命发生了天翻地覆的变化，终于推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了独立自主的中华人民共和国。实践证明：在中国，资产阶级无法领导革命取得成功，中国的资产阶级革命必须由无产阶级来领导才能胜利。无产阶级对中国革命的领导和进入新民主主义社会以后无产阶级的领导地位是革命继续向前发展、社会主义革命取得最终胜利的重要保证，是中国革命成败的关键。民族资产阶级诞生于19世纪六七十年代，由于诞生于半殖民地半封建的社会环境中，因而具有两面性。一方面，民族资产阶级同外国资本主义、封建势力存在矛盾，一开始就受到外国资本主义和本国封建势力的压迫和束缚，这就决定了它具有革命性的一面。另一方面，民族资产阶级由于资金少、规模小、技术力量薄弱，这些决定了它同外国资本主义、本国封建势力有着千丝万缕的联系，存在着一定的依赖关系，又有软弱性、妥协性的一面。这些局限性决定了民族资产阶级提不出彻底的反帝反封建的民主革命纲领，不能发动和依靠广大人民群众进行革命，它所领导的一系列运动都失败了。历史证明，民族资产阶级没有能力领导中国的民主革命走向胜利。民族资产阶级由于来源、经济地位、政治地位的不同，其上层形成资产阶级维新派；中下层形成资产阶级革命派；民族资产阶级出身的部分知识分子形成激进的资产阶级民主主义者。在近代前期，他们都是中国新生产力的代表。在近代后期，民族资产阶级是中国民主革命的动力之一。民族资产阶级作为一个带有两面性的阶级，参加了无产阶级领导的新民主主义革命，并作出过历史贡献。新中国建立前夕，民族资产阶级及其政治代表拥护新民主主义的政治主张，与中国共产党一起筹寻了新中国，成为人民民主专政的主体之一。当人民民主专政全面担负起社会主义改造的历史任务，实质上成为无产阶级专政后，民族资产阶级一方面作为剥削阶级，理所当然成为改造对象；另一方面，由于它又有拥护宪法、愿意接受改造的一面，再加上考虑到其在革命历史上的贡献，所以中国共产党把工人阶级与民族资产阶级的矛盾作为人民内部矛盾，用和平赎买这个特殊的阶级斗争形式加以解决。这就使得在我国人民民主专政的主体结构中，不仅包含工农联盟，而且还包含劳动人民和民族资产阶级的联盟。1956年，随着社会主义三大改造的完成，民主资产阶级作为一个独立的阶级已不存在，绝大部分人转变成自食其力的社会主义劳动者。
