演绎推理的三种类型“特殊性存在于一般性之中”这个哲学原理道出了演绎推理的实质;其实,我们学习的演绎推理实际上就是从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论.显然,只要一般性原理正确,推理形式不出错误,那么由此产生的结论一定正确;这也正是我们证明数学结论、建立数学体系的重要的思维过程;具体到一个数学问题,我们使用演绎推理时,常常表现为下述三种类型,这里向你介绍,也许对你深入理解演绎推理会有所帮助.一、显性三段论在证明过程中,可以较清楚的看出“大前提”、“小前提”、“结论”;结合演绎推理我们可以知道结果是正确的.也是演绎推理最为简单的应用.例1当a,b为正数时,求证:2abab≥.证明:因为一个实数的平方是非负数,而2222ababab是一个实数的平方,所以2abab是非负数,即02abab≥.所以,2abab≥.评析:在这个问题的证明中,三段论是很显然的;大前提:“一个实数的平方是非负数”,小前提:“2abab是一个实数的平方”,结论:“2abab是非负数”,从而产生最后结果;由于大前提是人所共知的真理,推理形式正确,因而,结论正确.二、隐性三段论三段论在证明或推理过程中,不一定都是清晰的;特别是大前提,有一些是我们早已熟悉的定理、性质、定义,对这些内容很多时候在证明或推理的过程中可以直接利用,不需要再重新指出;因此,就会出现隐性三段论.例2判断函数2211()11xxfxxx的奇偶性.解:由于xR,且2222()111121()()()21111fxxxxxxfxfxfxxxxxx·,故函数为奇函数.评析:在这个推理过程中,好似未用到演绎推理的三段论,其实不然,只是大前提“若()()fxfx,则函数()fx奇函数;若()()fxfx,则函数()fx是偶函数”是