大学贫困生情况调查由于贫困，这些学生们在择校时，尽管自己的分数很高，他们考虑的首先因素往往就转移到学校的学费多少上，这样的事情就发生在我们的身边。暑期，我深入农村接触了不少贫困生，他们之中有成绩非常好的，也有高考落榜的。自上世纪末国家实行高校学费改制之后，国家不再实行大学公费制。教育成本于是由以前的国家财政独立承担变为现在由国家、社会、家庭、个人分担。因此，便有了现在日益严重的“贫困生”问题。让我们来计算一下一个普通大学生一年的费用吧。学费4800元（全国平均，以下同），住宿费800元，书本费400元。就算再没有其他的费用，大学生一年需直接向学校缴纳的费用就达6000元整。如果再算上生活费，其他的学习费用，寒暑假回家的费用，一个大学生一年至少需要一万元。而且，这还只能混个温饱。一万元，对于一个贫困生来说，这无疑是一个天文数字。为了凑足这一个天文数字，他们千方百计地思索着筹集学费的方法；有的人不分昼夜地打工；有的人没日没夜地奔波；有的人是艰难地争取社会的资助；还有的人则不惜透支自己的婚姻，出卖了自己将来的幸福......一份报告显示，12.7%的贫困生因交不起大学第一年学费可能放弃大学;6成贫困高考生不能凑齐大一第一学期的学费，大量考生高考前最担忧大学期间的学费来源.进入大学后，正如前面所说的，大学期间的学费来源是贫困声考虑最多的问题，许多贫困生也就将助学贷款作为自己的学费来源.但是问题是，不是每一个贫困学生都能申请到国家助学贷款，也不是每一个申请到国家助学贷款的人都是贫困生..贫困生在学费来源上得到解决后，所谓民以食为天，围绕贫困生的不仅仅是学费问题，还有生活问题，首先他们必须在学校里活下去，只有生活下去才有其他的可能性.大学生，本该呆在他们美丽的校园里安心地学习、生活，本该拥有属于他们自己幸福激情的大学生活。可是贫困生，作第1页共17页为大学生部落里的一个弱势群体，却无奈地被卷入了社会，卷入了残酷的市场经济中。在我的调查中，约22%的学生的学费是靠国家绿色通道贷款交付的；63.4%的学生是靠父母交付的；7.3%靠亲人资助；7.3%靠学校补助减免。而在日常生活费中，82.9%的学生是靠父母提供的，4.9%是靠国家助学金，9.8%是靠担任兼职，2.4%是靠亲人朋友资助。26.8%的学生家庭收入在1000元以下，26.8%的学生家庭在1000～2000之间，34.1%的在2000～5000之间，12.2%的在5000以上。在他们的月生活费中，24.4%在500元以下，63.4%的在500～1000之间，9.8%在1000～1500之间，2.4%在1500以上。这些学生的成绩17.1%的是名列前茅，70.7%在中等，12.2%在末等。贫困生的月生活费约为普通学生的二分之一，甚至更低，连最起码的吃饭问题都无法保证。他们在生活上大多比较拮据，不得不时刻限制着自己生活上各个方面的花费，时常陷入窘境，乃至连学习用品都难以保证。贫困大学生的调查显示：有45.6%的贫困大学生生活困难，只能靠勤工俭学勉强维持；有42.2%的贫困大学生生活紧张，手中的钱必须用心的计划，才能维持生活；还有高大6.6%的贫困大学生生活特别困难。已经无法维持，不能继续上学。84.7%的贫困大学生承受着家庭经济困难的压力；42.0%的承受着学习紧张的压力；还有28.1%的承受着考试不理想的压力和怕与同学谈论钱方面事情的压力。在面队如此大的压力的同时，贫困生的学习目的大部分都是为了拿奖学金，与此同时，在另一方面他们就忽略了自身能力的培养。从而在以后的就业中，又多了障碍。与经济条件好的学生相比，贫困毕业生多来自穷乡僻壤或第2页共17页城镇低保家庭，没有可恃的经济基础；没有可依靠的“人脉”，只能靠自身奋斗；免得不菲的就业成本，背负着个人的夙愿、家庭的寄托，承受着巨大的身心压力。因此，贫困毕业生的就业行为取向显示出迫于生计、更为务实的特点。——毕业后发展的选择。由于家庭经济困难的原因，贫困生更趋向尽快分担家庭的重担，回报自己的家人。因此，贫困生考研比例明显低于非贫困生，他们中的大多数人选择了直接就业。笔者对华中地区10所高校所做的专题调查表明，应届毕业贫困生考研的比例比非贫困生低40%左右。——就业地的选择。大多树贫困生迫...
