申请退伍返乡军人伤残鉴定的报告关于退伍及伤残军人待遇的调研报告暑假期间一个远方亲戚当兵在一次执行任务期间眼睛被受伤，后诊断失明，部队劝其复员，伤愈回家后部队竟然只给了1万元的复员费，也没有为其在当地安排工作。现在残疾的他待业在家，年迈的父母还要外出工作维持家庭。令人气愤之余，上网搜索了一下，发现还有许许多多这样的事例。例如XX省XX市XX县区的一个老同志是一位当了八年兵的退伍军人，并参加过一年半的抗美援越战争，曾获得过三等功。由于在部队表现优秀，前两次退伍都被领导留了下来。最后一次，他考虑到自己已是一位八年的老兵了，就要求退了下来。但不巧的是，这次却退到了农村。他回到农村后，当时的生活艰难。希望能获得政府的补助，去找民政局，民政局叫他找武装部，武装部叫他找民政局。这么多年只能感叹人情冷暖，外面的生活跟军队却是两个世界。直到前几年，他托熟人去找民政局。结果发现是一个月就补助18元。又如春节期间一名网友去乡里走亲访友，听到村里的一些退伍军人说起自己的待遇问题很是辛酸，他们把自己把最美好的青春年华奉献给了祖国，退伍之后除了每个春节前发一张几毛钱的年画外什么也没了，村里那些什么贡献也没有、什么活都不用干的人，政府还每年给他们发放津贴，过年了送油送被送日常生活用品。这不得不引发我们的反思。军人是个特殊的职业，他们以保家卫国为己任。新中国创建时期，中国的革命先烈前赴后继的为新中国流血牺牲，创造了一个个战争神话。建国后，地方基层需要对人民，对国家，对党忠诚的人充实基层。所以当时当兵的很受地方欢迎，来者不拒，委以重任。和平时期军人明显成了特殊团体，义务兵就是义务，此言差矣。在现时代不合时宜，因为现在物质已经主导了一切。义务是广义的，大家人人服役那是尽义务。军人安置政策确实是第1页共5页应该调整了，如何调整。是不是给当代军人一个平等的机会。退转后是不是给予上学深造的机会。美国军人退役后一般都有选择上学深造的机会，而且还有高额的物质补贴。中国军人安置政策改革不容回避，军人虽然有为国奉献的责任更有为社会分忧的义务。我想一个忠于党，忠于人民的新时期军人不需要社会的怜悯，我们需要的是理解，需要的是一个公平竞争的平台。我们不会坐在先烈们的功劳簿上坐享其成，因为那不是我们的功绩。大家看到了安置政策的倾斜好像退转军人很强势，其实不然，军人在服役期间已消耗掉了自己最黄金的岁月。特别是转士官和职业军官的这批人，军队也要新陈代谢，他们不可能一辈子呆在军队当兵。花前月下的浪漫他们不想吗。都是人，谁无七情六欲，但他们为大家舍小家，甘守寂寞枯燥。难道不可爱吗。真正的军人血性十足，他们的自尊心也特强，他们是中国人真正的脊梁。他们不需要施舍，怜悯。在军队他们是人才，可一到地方他们的优势荡然无存。应聘要文凭，做生意要资本。如果党和政府不在政策上倾斜，他们怎么办。因为我们社会保障体系还不完善，没有给他们有过多选择。完善退转安置保障政策，给中国军人一个公平，平等的选择机会，我想每个军人都会去积极的完善自己提高自己，但社会要提供相应硬件条件来服务退转军人去学习深造。现在退转军人最头疼是文凭，文凭看人，文凭决定一个人是不是有机会去平等竞争。文凭歧视是不争的事实。国家制定了一系列法律，就是为了公平。我认为我们军队大多数军人素质还是高的，他们继承了中国军队优良的作风和传统，这是社会上没当过兵的人所不具备的。他们并不怕被推向社会，只是他们需要一个选择的平台。大家理解军人吧。他们并不是异类，他们需要一个公平的选择权利。现如今因退伍兵安置不妥导致的社会问题也有很多。例如王振轻，20XX年1月因盗窃罪被判入狱10年，在XX省深州监狱服刑，20XX年9月11日越狱，14天后被抓获。王振轻越狱事件，有着不少的戏剧色彩。做过5年的特种兵、参与过“公路盗窃飞虎队”、用编织袋制作绳索、突破了监狱4道关卡、与警方周旋14天。如果再加点文学创作，足可第2页共5页以成为中国版的兰博《第一滴血》。和《第一滴血》中的兰博一样，王振轻事件也应让我们反思我们的退伍军人保障体制。一、关于美国的退伍...
