英雄造时势四辨致辞演讲稿1[共五篇]VIP免费

英雄造时势四辨演讲稿1[共五篇]主席好，向大家问好：今天的辩论题目是：时势造英雄还是英雄造时势。我方的观点是：时势造英雄。首先，我们先来明确两个概念。什么是时势，什么是英雄。所谓时势，就是一定历史时期内各种社会历史条件的总和造成的形势和环境。所谓英雄，是指才能勇武过人，具有英雄品质的，为人民利益英勇奋斗而令人钦佩的人。有什么样的环境才会有什么样的英雄出来，这样的英雄才会创造出相应的时势出来。时势造英雄，这是历史唯物主义关于杰出人物产生的观点。以马哲思想看，时势造英雄是说，一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的，是历史唯物主义的观点。反之，英雄造时势是历史唯心主义的观点，是错误的。夸大了人类的主观能动性。不管是谁，每个历史人物都生活在特定的历史条件下，他的一言一行一举一动，都毫无例外的受到历史条件的制约与影响。英雄人物不是凭空出现的，而是一定历史时代的必然产物。正如马克思引用爱尔维修的话所说的：“每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出来这样的人物。”人是社会中人，英雄也是社会的产物。是什么让“浪花淘尽英雄。”正是“滚滚长江东逝水”这一社会发展的必然趋势。珠穆朗玛之所以雄伟，是因为它站在了青藏高原这个巨人时势的肩膀上。孤独求败之所以求败，是因为他生在了没有核武器的时代。如无靖康之耻，岂有岳飞的抗金报国。如无外敌骚扰，岂有戚继光的大败倭寇。如无鸦片殃国，岂有林则徐的虎门销烟。如无法国大革命的爆发，岂有拿破仑的盖世英明。歌德在《论拿破仑》中写道：“时机一到，你应运而起，从此发生了这一切。”英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的第1页共5页才智。但同时我们更应该清楚的看到，英雄只是为时势打上鲜明的个人烙印，历史发展的客观规律才是指引社会前进方向的灯塔。强调一点，我们讲述历史人物，是不能脱离历史背景的，只有把历史人物放在特定历史条件下考察，才能对他们做出恰如其分的评价。否则，都是违背历史唯物主义观点的。英雄可以把时代踩在脚下，时代更能将英雄埋入黄土。最后，我方用一句名言作为结束语。也希望对方能从此言中发现“时势造英雄”的真谛。adversitymakesamanwise，notrish.aheroisnothingbutaproductofhistime.逆境出人才，时势造英雄。谢谢主席，大家晚上好。今天我方的观点是：时势造英雄。在论述我方观点之前，我方希望对方辩友明确三点，首先，时势是指一定阶段内的客观形势和发展趋势，造是提供平台，创造条件，造就的意思。英雄指的是顺应时代潮流，为社会做出较大贡献，并被人们所敬佩的个体或群体。其次，时势造英雄是指在一定的背景下为英雄的产生提供了平台，创造了条件，使平凡的人被造就成英雄。最后，我方并不否认英雄对时势的影响，但我们今天讨论的是时势与英雄这两者之间谁在对方中起到决定性作用，而不是这两者出现时间谁先谁后的问题，更不是这两者之间的相互影响。明确这三点之后，我方将从三个方面阐述我方观点：1.从时势的角度来说，时势能为英雄的产生提供条件，每个时势都有其特定的客观形势，它不等同人的成长环境，却对人的成长环境起着决定性作用。不同的环境塑造出不一样的人，只有在一定的客观形势和发展趋势下，一定的行为才有其的意义。若无靖康之耻，岂有岳飞精忠报国。若无鸦片入侵，怎有林则徐虎门销烟。若无日本侵华，怎有大批抗日英雄的出现。正是因为时势的机遇为英雄的产生提供了平台，创造了条件，才有这些英雄人物的出现。2.从英雄的角度来说，英雄并不是万能的，英雄的主观能动性发挥要以客观现实为基础，任何英雄无论其成就多辉煌，第2页共5页都有其局限性，都无法脱离时势独立存在。马克思说，主观能动性的发挥要符合客观条件。时势作为客观条件存在，限定了人们主观能动性的发挥。人想要成为英雄，若没有时势的需要，失去客观现实这个基础，再大的才能也只能感叹无用武之地啊。3.从时势和英雄的关系角度来说，不同的时势对英雄有不同的评判标准，我们评价英雄与否，是以一定的时势为背景，把我们所评价的人放在特定的时势里才能加以考察。人要成...