1前言蔚州历史悠久而辉煌,足让蔚州人引以自豪。然而令人痛心的是,不少蔚州人对蔚州历史知之甚少。“数典忘祖”已经很可怕,现在竟有人连“典”也数不出来,真让人无语。光绪三年(公元1877年)刊印的由蔚州知州庆之金修纂的《蔚州志》,是一部了解蔚州历史、进行爱家乡教育不可多得的乡土教材。之前,曾有万历《蔚州志》(知州刘生和著)、崇祯《蔚州志》(知州来临著)、顺治《蔚州志》(知州李英著)、《蔚县志》(乾隆初知县王育榞著)、《蔚州志补》(乾隆年间知州杨世昌著)。光绪版《蔚州志》是在前人志书,特别是在后三者的基础上精心而著,相较而言,它考证最为严谨,体例也最为合理。又因它在明清时期成书最晚,因而它所载历史最久,内容最为丰富。只可惜时至今日,原版书已极少,普通读者已难以觅读。1986年,蔚县人民政府办公室为配合当时蔚县县委提出的《振兴蔚州》的号召,翻印了光绪版《蔚州志》。该书的翻印,为蔚县人民提供了一种乡土历史资料,解决了难以觅读的困难,给蔚州人提供了了解家乡历史的方便途径。但这个翻印本似乎没有太大地发挥它应有的作用,一是因为它没有标点,字太小,行太密,让人读得太困难;二是错别字多,衍字、漏字、生造字、文字次序颠倒也时有出现,让人读来一头雾水。这自然不免影响人们的阅读兴趣,没能使这个翻印本2很好地起到普及蔚州历史知识的作用。有感于此,本人利用闲暇,将这个翻印本《蔚州志》制作成电子版,加了标点,分了段,将字号变大(仍像原样,正文用大字号、注释用小字号区分),更正了明显的错误,且将竖排版改为横排版,目的是让人读得容易些。希望对广大蔚州人阅读《蔚州志》、了解蔚州历史有所帮助。本人虽作了很大努力,但标点、文字还肯定有错误,敬请批评指正。王立明(蔚县一中教师)2015.53光绪版蔚州志原著庆之金标点王立明4蔚州志二十卷5光绪三年正月刊于萝川公廨志边徼难于内郡,以其文不备也;志蔚州难于诸边,以其文过备也。然则文备乃无征乎?曰:征非所征,而失所当征,则谓之无征也亦宜。州于古为代国、代郡,周隋以后为蔚州。夫人知之而为国,则有晋阳、中都、高柳、盛乐、云中、平城、上党不一;其都为郡,则有桑干、高柳、平城、马邑与雁门之代不一;其治为州,则有阳曲、秀容、繁峙、灵丘与御夷怀荒二镇之蔚不一。其徙将征于古而参错若是。文物典章必核自近。在前明以州、卫分隶两镇;在本朝以州、县共治一城。今虽并省为一,而语其地,则民田、屯田之为赋异;语其民,则州学、乡学之占籍异;语其俗,则属宣、属云之错居亦异。将征于今,而繁剧若是。余知其难而不敢志也,会方续纂《通志》,奉檄采访州人,士人谓6旧志州、县各为书,非制,且逾百三十年矣,及今弗辑,久益无征。盖《州志》作于顺治之末;《县志》作于乾隆之初;《志补》补《州志》,其成稍后于《县志》。宜备矣。而于前人之已详者,皆不复及。有所捡寻,必遍“三志”,始得其概。体制既未协,考证复多疏。余知其难而又不得不志也,乃延杨广文秋湄司其事,别定义例,参以史法,公余辄就商定,阅五月书成。为表四、志九、传四、记五,冠以十图。其于古则择之惟慎,于今必语焉必详。征信于“三志”,而附会夸饰之辞,则严为辩。亦足以考因革,正疆域,存文献,察政治矣。余惟地理之学,古有所授。《一统志》包括全宇,与正史并峙。人物可不详,事文可不举。次而《通志》,次而《郡志》,厥体必兼传记,而不能规规援史为例者,势有不暇也。若志州县,则为一邑之专书,成一家之著作,转得踵迁追固,从容载笔。蔚虽介边,夙号名邦,载籍所稽,梗概具在。其乡之先达,亦类能著书立说,以资采择,故是《志》之作得藉手速成。而余曩苦其过备者,乃今而益以备;曩畏其难征者,乃今而易其难也。抑更有幸焉,疆隅清宴历二百载,吏奉成法,民乐素业,为前代所未有并内郡所不及。余自备员畿辅,尝宰肥乡,有睹于兵戎之不靖矣。继志正定,有念于民力之已疲矣。而蔚举皆无闻,宜州人士汲汲乐成书以纪其盛,倘所谓达四方之志,非欤?则虽荒域鄙陋犹不能无撰述,而况其屏藩三辅备焉者若是哉?书诸简端,以念来哲知必有取于余言。光绪丁丑正...