１前言蔚州历史悠久而辉煌，足让蔚州人引以自豪。然而令人痛心的是，不少蔚州人对蔚州历史知之甚少。“数典忘祖”已经很可怕，现在竟有人连“典”也数不出来，真让人无语。光绪三年（公元1877年）刊印的由蔚州知州庆之金修纂的《蔚州志》，是一部了解蔚州历史、进行爱家乡教育不可多得的乡土教材。之前，曾有万历《蔚州志》（知州刘生和著）、崇祯《蔚州志》（知州来临著）、顺治《蔚州志》（知州李英著）、《蔚县志》（乾隆初知县王育榞著）、《蔚州志补》（乾隆年间知州杨世昌著）。光绪版《蔚州志》是在前人志书，特别是在后三者的基础上精心而著，相较而言，它考证最为严谨，体例也最为合理。又因它在明清时期成书最晚，因而它所载历史最久，内容最为丰富。只可惜时至今日，原版书已极少，普通读者已难以觅读。1986年，蔚县人民政府办公室为配合当时蔚县县委提出的《振兴蔚州》的号召，翻印了光绪版《蔚州志》。该书的翻印，为蔚县人民提供了一种乡土历史资料，解决了难以觅读的困难，给蔚州人提供了了解家乡历史的方便途径。但这个翻印本似乎没有太大地发挥它应有的作用，一是因为它没有标点，字太小，行太密，让人读得太困难；二是错别字多，衍字、漏字、生造字、文字次序颠倒也时有出现，让人读来一头雾水。这自然不免影响人们的阅读兴趣，没能使这个翻印本２很好地起到普及蔚州历史知识的作用。有感于此，本人利用闲暇，将这个翻印本《蔚州志》制作成电子版，加了标点，分了段，将字号变大（仍像原样，正文用大字号、注释用小字号区分），更正了明显的错误，且将竖排版改为横排版，目的是让人读得容易些。希望对广大蔚州人阅读《蔚州志》、了解蔚州历史有所帮助。本人虽作了很大努力，但标点、文字还肯定有错误，敬请批评指正。王立明（蔚县一中教师）2015.5３光绪版蔚州志原著庆之金标点王立明４蔚州志二十卷５光绪三年正月刊于萝川公廨志边徼难于内郡，以其文不备也；志蔚州难于诸边，以其文过备也。然则文备乃无征乎？曰：征非所征，而失所当征，则谓之无征也亦宜。州于古为代国、代郡，周隋以后为蔚州。夫人知之而为国，则有晋阳、中都、高柳、盛乐、云中、平城、上党不一；其都为郡，则有桑干、高柳、平城、马邑与雁门之代不一；其治为州，则有阳曲、秀容、繁峙、灵丘与御夷怀荒二镇之蔚不一。其徙将征于古而参错若是。文物典章必核自近。在前明以州、卫分隶两镇；在本朝以州、县共治一城。今虽并省为一，而语其地，则民田、屯田之为赋异；语其民，则州学、乡学之占籍异；语其俗，则属宣、属云之错居亦异。将征于今，而繁剧若是。余知其难而不敢志也，会方续纂《通志》，奉檄采访州人，士人谓６旧志州、县各为书，非制，且逾百三十年矣，及今弗辑，久益无征。盖《州志》作于顺治之末；《县志》作于乾隆之初；《志补》补《州志》，其成稍后于《县志》。宜备矣。而于前人之已详者，皆不复及。有所捡寻，必遍“三志”，始得其概。体制既未协，考证复多疏。余知其难而又不得不志也，乃延杨广文秋湄司其事，别定义例，参以史法，公余辄就商定，阅五月书成。为表四、志九、传四、记五，冠以十图。其于古则择之惟慎，于今必语焉必详。征信于“三志”，而附会夸饰之辞，则严为辩。亦足以考因革，正疆域，存文献，察政治矣。余惟地理之学，古有所授。《一统志》包括全宇，与正史并峙。人物可不详，事文可不举。次而《通志》，次而《郡志》，厥体必兼传记，而不能规规援史为例者，势有不暇也。若志州县，则为一邑之专书，成一家之著作，转得踵迁追固，从容载笔。蔚虽介边，夙号名邦，载籍所稽，梗概具在。其乡之先达，亦类能著书立说，以资采择，故是《志》之作得藉手速成。而余曩苦其过备者，乃今而益以备；曩畏其难征者，乃今而易其难也。抑更有幸焉，疆隅清宴历二百载，吏奉成法，民乐素业，为前代所未有并内郡所不及。余自备员畿辅，尝宰肥乡，有睹于兵戎之不靖矣。继志正定，有念于民力之已疲矣。而蔚举皆无闻，宜州人士汲汲乐成书以纪其盛，倘所谓达四方之志，非欤？则虽荒域鄙陋犹不能无撰述，而况其屏藩三辅备焉者若是哉？书诸简端，以念来哲知必有取于余言。光绪丁丑正...
