辩论赛-人生追求瞬间还是永恒-准备材料VIP免费

......学习参考对方开始立论，基本上只说了两句话：其一，人生之美产生于瞬间，但带给我们的东西却是永恒的，是可以长久回味、无法忘怀的。比如说，结婚只是一个瞬间，结婚的美却长存我心。其二，人生之美是一些永恒不变的话题，有其恒定不变的共性，比如亲情、友情、爱情、自然⋯⋯这一立论立即遭到了安大的猛烈反击。驳论环节，高毅直接指出：对方论证的是人生之美在于永恒，还是人生之美的回忆可以永恒呢？接着，他举例归谬：古语有云，此情可待成追忆，只是那时已惘然，如果可以反复回味就叫永恒，那还惘然什么呢？更何况瞬间也可以长久回味，初吻、毕业、生存、死亡、哪怕是中了彩票⋯⋯这些都可以一直回味下去，那是不是瞬间也在于永恒了呢？攻辩环节，陈明惠上场了。与前几场战斗明显不同，此时的陈明惠明显成熟起来，话语之间透出掩藏不住的自信。她分别以昙花、新娘、泰坦尼克号三个例子做圈套向对方进攻，想证明“令人难忘、持久回味”并不等于“在于永恒”。也许就是因为这种气势，对方居然一直绕在昙花的问题上死缠烂打，并得出了“昙花会一直开下去”这样反常识的结论。......学习参考轮到对方的攻辩了，第一个问题就是“马加爵杀人的瞬间美不美”，如此意图明确的攻辩是显然过不了陈明惠那一关的。接下来，陈明惠不仅正面回答，还根据对方的问题进行了归谬——如果“难以忘怀、持久回味”就是“在于永恒”，那马加爵杀人的瞬间也让很多人挥之不去、无法释怀，那是不是马加爵杀人的恶也在于永恒了呢？陈明惠进一步指出，人生之美“有恒定不变的共性”就等于“在于永恒”了吗？那瞬间也有恒定不变的共性——时间短暂，是不是瞬间也在于永恒呢？（瞬间永远是短暂的）更何况，这些永恒的话题（亲情、友情、爱情、自然⋯⋯）没有那一刻的用心体会，没有每一个瞬间的努力把握，它会带来人生之美吗？攻辩小结，陈明惠进一步巩固战场。昙花是美的，可失恋的人经过其间却会视而不见；新娘结婚的一刻是幸福的，可潘金莲与武大郎结婚的一刻，她真的能体会到人生之美吗？终于，安大鸣磬开始亮剑:人生之美在于每一个用心体验的瞬间、每一个努力把握的瞬间；如果没有那一瞬间的用心体验、没有那一瞬间的努力把握，人生有没有哪一段是美的？眼睛尖的辩手估计已经看出，正方的战略意图是想把辩题转换成“人生之美在于争取和感受”，而“争取与感受”恰恰是一个个的瞬间。其实当时对手也有意识到，并进行了攻击：这是瞬间带来的美，还是感受带来的美。无奈他们遇到了陈明惠的机智反击：这是用心感受、努力把握的每一个瞬间带来的。......学习参考比赛进行到这里已经几无悬念。尽管自由辩安大的配合有些生疏，但这并不影响取得立论优势之后的全面压制。结辩环节，河北无名神话的领袖人物仍进行了非常犀利的结辩，但放在此时再进行逻辑反击，除非彻底击穿，否则都是徒劳。更何况后面还有安大郑远的结辩，也是当届最动人的结辩之一。节选部分：其实，整场比赛进行至此刻，对于这个辩题似乎已经有了太多“严谨”的定义。而回过头来，我开始反问自己一个最原始的问题，我们的人生之美，是什么，在哪里。是存在于旁人严谨的评判，还是在于内心对生活的体验。为了解决这个问题，在我的陈词正式开始之前，我想和现场所有的嘉宾观众一起先静下心来，花5秒钟的时间去回答这样一个小问题，请你回想此刻周遭的生活，悄悄告诉自己，谁是你想要守护的人？（12345）5秒钟的时间这可能太过短了，以至于我们也许还没来得及得出答案。可5秒的时间也足够长，足够到生活里的任一个细节都能装得下。不否认，知晓这个辩证道理的人很多很多，可是，真正的，用心去体验每一个瞬间的人又有多少呢。我们每个人都曾连篇累牍地告诉自己或旁人，要懂得珍惜。可是，在攀越生活里每一座山峰时，会停下脚步欣赏路边风景的次数又有多少呢。很早以前，成功学的大师戴尔﹒卡耐基就告诉人们，我们内心的平静和从生活中所得到的快乐，并不在于我们有什么，或我们是什么人，而只取决于我们自己的心境如何，......学习参考外在条件并没有多大的影响。同样，我们究竟能从人生中汲取多少美的感觉，关键在于你有多少用心体验、努...