社会主义应当重新向资本主义发动攻势当我重新读到伊斯特万X8226;梅萨罗斯的《资本以外》的第18章时，我感到有必要写几页纸对这位匈牙利马克思主义哲学家的作品进行集中的思考。历史的道路赋予意识形态权力的作者十多年前写下的论著巨大的现实性。那些等待作为1929－1933年危机的结果会出现社会大动荡的人的希望被历史发展的方向打破了。资本的世界幸存下来了，虽然由于纽约交易所的倒台出现了暴风雨。当时危机不是结构性的。在德国威马尔选择了法西斯，出现了资本主义内部周期性的危机。在防卫的范围内，社会主义的战斗机构在行动，在民主外表的机构中行动，他们可能通过群众的斗争实现改革，赢得将要进行的斗争，而不能在反对资本的战争中获胜。因为当时的力量对比不允许。马克思曾认为，在一些国家特别是英国、荷兰以至美国，资本主义的过渡可能通过和平的手段，但他认为要从根本上重新确定“议会的智慧”将是极端困难的，因此他认为议会是为对抗性的目标服务的。梅萨罗斯在反思东欧社会主义社会的失败教训时看到，在40多年的时间里，掌握权力的政府宣布它们选择马克思列宁主义，他得出的结论是仅仅摧毁所继承的机构框架的三个支柱之一是不够的，因为其余的支柱还在以一种方式或另外的方式陪伴着这些政府。现在资本的危机是一次全球性的危机，将导致资本主义制度的死亡和文明的破坏。现在对这种明显的事实的理解还是很有限的。在原苏联解体以后，霸权主义者控制了媒体，通过意识形态的欺骗，他们说服了很多人，以为阶级斗争已经结束，无产阶级已经消失，资本主义将无限期地存在下去。与此同时，针对“福利社会”的国家其他的机构的攻势，在资本主义的危机深入发展的情况下，表明现在的攻势与过去的不同，把人类在置于所有的政治机构的危机面前。这不是突然发生的，它的酝酿的过程始于上个世纪的70年代初。梅萨罗斯认为，与整个资本对立的结局取决于这种攻势对社会生活进行的改造，这些潜在的矛盾在各个方面都表现出来。换句话说，第1页共5页取决于将这些结合为一个整体的能力，社会主义的实现最终是不可逆转的。在这个意义上，我们的时代最严格的要求在于满足有尊严的社会阶层不同的基本需要，包括为解放妇女和反对种族歧视而斗争。面对资本的发展趋势和矛盾，作为成熟的激进派只能够提出全球的社会主义选择的前景。再说议会和它在资本主义体制中的作用的问题。摧毁代议制民主这一有害的机制是斗争提出的要求，因为这种虚假的民主神话深刻影响到社会的意识，对许多共产党人的世界观和斗争方式产生影响。我们见证的变化说明，议会本身的职能在过去它就是很有限的，它不能是不稳定的选举机器的结果，议会的实践也说明了这一点。议会的发言人和他们的同事在理论上的冲动远离真理，由于议会政治统治的局限性，他们不可能找到解决问题的办法。对于进步的力量来说，接受“政治的阶级”的领导是很重要的，真正的民主是参与制的民主，与由资本控制的代议制民主没有任何关系。当资产阶级给左派的代表得到“伟大的议员”的称号时，我们应当不信任他。这些政治上的人士学会了议会的程序规则，依靠这些规则的帮助，他们继续处理那些令人不快的事情。而实际上他们处理的事务自己都不了解，或者被宣布为是议会“议程之外”的事情。这位匈牙利的思想家以众议院的职能为例说明现实，说明代议制民主的原则和方法。无关紧要的事情和政治上的边缘化成了一些议员被推上高级职位的准则。这样，左派的一些人士被他们接受，以便改善代议民主制度的名声，以应对所有对议会的合法的批评。最近20年来，欧洲的社会民主党包括那些还自称是社会主义的政党（葡萄牙、西班牙、希腊等国的社会民主党），不仅与马克思主义决裂，还与新自由主义搞在一起，对于比那些保守的党派管理得更好而感到“自豪”，对按照新自由主义模式建立的温和的资本主义经济感到自豪。梅萨罗斯认为，社会民主党包括重新洗礼的原来的共产党在内，今天只限于将劳动交给资本，利用人民作为选举的工具，以实现他们在“开放的”和“完全民主的”选举进程的借口下，使其现在的合法地位长第2页共5页期存在下去。这种倾向由来已久。应当看到，德国...
