2012高一历史学案:1
2《第二节走向大一统的秦汉政治》151(人民版必修1)纵横华夏历史上下五千年,秦始皇可谓是饱受争议
有人盛赞他为“千古一帝”;有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”;有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉
他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物
另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智”“以暴虐为天下始”;“始皇暴虐,至子而亡”;“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”
他们都指斥秦始皇统治的残酷,是暴君
这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性
我认为秦始皇二者兼而有之,具有两面性
其实,对任何一个历史人物,我们不能仅仅站在今天的文化社会里和现在的社会道德观念里去评价,很多很多的事物经过发展之后会和原来的东西根本对立的,更不能仅以一般人做事的对错观念去评判一个君王的对错,这完全是一个质变层次,我们不仅要看他所做的每一件事以后的社会发展,历史演变,所产生的功责,还要以当时的道德观和社会背景去评定对错与功过
秦朝的开创者,秦始皇毋庸置疑是“千古一帝”
首先,他建立了历史上第一个统一的封建王朝,使“大一统”由思想学说变为政治现实
从此,建立和追求统一国家一直是中国历史发展的主要趋势
对于这一点,无论是当时还是后世都是给予了高度肯定的
汉代的主父偃说:“昔秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,国内为一,功齐三代
”司马迁在《史记》中承认“秦取天下多暴,然世异变,成功大”
大诗人李白也在诗中写道“秦王扫六合,虎视何雄哉
挥剑决浮云,诸侯尽西来
明断自天启,大略驾群才
”不仅肯定了秦始皇的历史功绩,还肯定了秦始皇在统一过程中的个人作用
毛主席也深刻地指出:“假如说,秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家,那末,自秦始皇统一中国以后,就建立了专制主