民间索赔团在本土起诉日本6月5日是重庆大轰炸“六五”隧道大惨案纪念日，1941年6月5日，正遭受日军轰炸的重庆发生了隧道窒息事件，死亡逾千人。在各界举行的纪念集会上，成立于2020年的重庆大轰炸民间对日索赔诉讼原告团宣布，将向重庆第五中级人民法院起诉日本政府，要求公开道歉和赔偿。2020年6月5日，重庆民间悼念71年前“重庆大轰炸6·5隧道惨案”遇难同胞。大陆有多个民间对日索赔群体，涉及细菌战、南京大屠杀、慰安妇、平顶山惨案等，但在国内起诉还是首次。由于1972年签署的《中日联合声明》中，北京基于当时国际形势的外交考虑，从国家层面上放弃了对日本的战争赔偿要求，大陆近20年来兴起的民间对日索赔诉讼，基本上都被日本法庭以此为由判决败诉。国内有过计划起诉日本企业和政府的新闻，但最后都没有结果，重庆如果顺利开庭，将对国内形成启发和示范效应。本土起诉也为了反击“石原”本土起诉的倡导者和推动者潘国平，毕业于北京大学法学院，曾在联合国前南斯拉夫国际刑事庭、欧洲人权研究中心从事实务和理论研究，目前在西南政法大学国际法学院承担《国际法》的教学和科研工作。潘国平认为，按国际惯例，战争期间，占领国在被占国国土上违犯强行法规则的侵权行为，不得要求被《国际法》豁免。故潘认定民间受害者唯一可能获得正义的途径，是在国内就日本在抗日战争中的暴行起诉日本政府。中国法院作为侵权行为地、损害发生地，以及受害者的国籍国法院，对这些诉讼拥有完全的管辖权，而《国际法》上也并不存在要求给予这些暴行以豁免的规则。国内起诉能否成功，存在三个困难。首先是法院能否受理，最高人民法院和外交部的态度尚未明了。其次，日本很有可能拒绝接受出庭通知书。最后，跟以往的诉讼一样，法律技术上的困难依然摆在眼前，例如“主权豁免”和“请求权放弃”、“时效”及“国家无答责”等问题。潘国平在起诉行为中融入一个此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。重要的目的，“输赢对我们不是主要目的，重要的是伸张正义，揭露日本的二战罪行，反击石原‘购买’钓鱼岛的挑衅行为。”潘透露，他将发动国际法学院的老师和学生一起参与，拟将此作为一个研究课题。潘国平近年密切关注中国海洋领土问题，并活跃在公共空间，近期在《环球时报》等媒体陆续发表《钓鱼岛归属中国是有“铁证”的》《日本还想攫取人类共同财富》《南海九段线是中国历史性权利》《南海不存在公海》《美国是否批准加入海洋法公约无关紧要》等文章。胜诉渺茫，看重过程独辟蹊径在国内起诉日本，是因为此前各种赴日索赔无一成功。西南政法大学副教授林刚，为重庆大轰炸受害者对日索赔工作多年，自2020年7月7日林刚与“重庆大轰炸受害者民间对日索赔原告团”正式签约迄今，林刚作为中方首席律师，已带队在日本参与4次起诉，21次庭审。但与其他赴日诉讼结果相似：一审二审各有胜败，到了三审全部败诉，日方理由是中国政府放弃索赔。作为资深法律人，林刚深知对日索赔的成功概率。早在2020年9月3日，在重庆举行的抗战胜利纪念日集会上，林刚宣读了《对日索赔新思路》，强调索赔过程比索赔结果更具意义。这意味着，最主要的推动者也相信胜诉之渺茫。在林刚看来，重庆大轰炸对日索赔是难得的爱国主义、国防教育遗产’为发扬光大，必须将起诉行为融入一种日常制度化轨道。林剛现在和重庆市“新世纪国防教育研究院”合作，院下挂牌成立重庆大轰炸研究中心，他担任执行主任。“在乐山，是原先的人防办主任在直接支持我。”“新世纪国防教育研究院”是一民办社科机构，市里唯一的民办军训基地。在重庆、乐山，对日索赔基本上由从事国防教育的“人士”在支持。同时，国防教育业正兴起，而陪都抗战史是教育内容的一大主题。重庆记忆从1938年2月18日到1943年8月23日，日本对中国陪都重庆进行了长达五年半的战略轰炸。尤其是1940年零式战斗机一投入使用，中国的制空权彻底沦丧。虽然日机轰炸规模完全无法和美国陆航轰炸日本本土、美国陆航联合英国皇家空军此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。轰炸轴心国...
