民间索赔团在本土起诉日本6月5日是重庆大轰炸“六五”隧道大惨案纪念日,1941年6月5日,正遭受日军轰炸的重庆发生了隧道窒息事件,死亡逾千人
在各界举行的纪念集会上,成立于2020年的重庆大轰炸民间对日索赔诉讼原告团宣布,将向重庆第五中级人民法院起诉日本政府,要求公开道歉和赔偿
2020年6月5日,重庆民间悼念71年前“重庆大轰炸6·5隧道惨案”遇难同胞
大陆有多个民间对日索赔群体,涉及细菌战、南京大屠杀、慰安妇、平顶山惨案等,但在国内起诉还是首次
由于1972年签署的《中日联合声明》中,北京基于当时国际形势的外交考虑,从国家层面上放弃了对日本的战争赔偿要求,大陆近20年来兴起的民间对日索赔诉讼,基本上都被日本法庭以此为由判决败诉
国内有过计划起诉日本企业和政府的新闻,但最后都没有结果,重庆如果顺利开庭,将对国内形成启发和示范效应
本土起诉也为了反击“石原”本土起诉的倡导者和推动者潘国平,毕业于北京大学法学院,曾在联合国前南斯拉夫国际刑事庭、欧洲人权研究中心从事实务和理论研究,目前在西南政法大学国际法学院承担《国际法》的教学和科研工作
潘国平认为,按国际惯例,战争期间,占领国在被占国国土上违犯强行法规则的侵权行为,不得要求被《国际法》豁免
故潘认定民间受害者唯一可能获得正义的途径,是在国内就日本在抗日战争中的暴行起诉日本政府
中国法院作为侵权行为地、损害发生地,以及受害者的国籍国法院,对这些诉讼拥有完全的管辖权,而《国际法》上也并不存在要求给予这些暴行以豁免的规则
国内起诉能否成功,存在三个困难
首先是法院能否受理,最高人民法院和外交部的态度尚未明了
其次,日本很有可能拒绝接受出庭通知书
最后,跟以往的诉讼一样,法律技术上的困难依然摆在眼前,例如“主权豁免”和“请求权放弃”、“时效”及“国家无答责”等问题
潘国平在起诉行为中融入一个此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者